如何为 Ifc2x3 和 Ifc4 重用相同的 xBim 代码

Posted 2023-02-25

【中文标题】如何为 Ifc2x3 和 Ifc4 重用相同的 xBim 代码

【英文标题】：How to reuse the same xBim code for Ifc2x3 and Ifc4

【发布时间】：2018-04-11 01:41:19

【问题描述】：

我正在处理一个需要使用 xBim 解析 IFC 文件的项目，我需要同时支持 Ifc2x3 和 Ifc4。大多数 Ifc 类名及其属性在 Ifc2x3 和 Ifc4 中是相同的，但在 xBim 的对象模型中，Ifc2x3 和 Ifc4 命名空间中的相同类不共享公共基类或接口，因此我将不得不编写相同的代码两次。我的意思是，如果我正在编写一个检索空间体积的函数，或者类似的简单函数，我将不得不为 Ifc2x3 版本的 IfcSpace 编写一次，另一次为 Ifc4 版本的 IfcSpace。

我考虑过使用编译时指令来决定加载哪个命名空间，但我不确定这是否是个好主意。我知道这是一个奇怪的要求，但有没有其他方法可以避免重复编写相同的代码？

【参考方案1】：

您应该能够使用Xbim.Ifc4.Interfaces 命名空间中的接口。这些接口在 Ifc2x3 和 Ifc4 实现中是通用的，正是这种情况。

Xbim 快速入门底部的示例演示了这种使用单个代码库跨 Ifc 模式工作的场景。 http://docs.xbim.net/quick-start.html

【讨论】：

这些接口似乎无法调和所有架构差异？例如，IfcDirection.DirectionRatios 是 Ifc2x3 中的 IItemSet 和 Ifc4 中的 IItemSet。我认为还有很多其他类似的差异，那不是问题吗？

另外，这在创建 Ifc 数据时会起作用吗？我可以实例化这些接口，然后将它们转换为 Ifc2x3 或 Ifc4 而不会发生架构冲突吗？

我相信在创建新实体时，您需要在使用store.Instances.New<IfcSpace>时为架构提供正确的类型。

关于接口差异，建议只使用 Ifc4 接口从两个模式中读取数据，因为它本质上是两个 Ifc 模式的超集

嗨，你能看看这个问题吗？ ***.com/questions/50339650/…