为啥 JavaFX 是单例的？

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥 JavaFX 是单例的？

【英文标题】：Why is JavaFX singleton?为什么 JavaFX 是单例的？

【发布时间】：2018-01-12 22:29:57

【问题描述】：

我想要一个 Java GUI 库，允许这样的事情：

Window window1 = new Window();

window1.show();

Window window2 = new Window();

window2.show();

...

但是JavaFX窗口需要在其自身扩展Application的类中启动，不能多次实例化。

为什么不能像其他类一样实例化 JavaFX 窗口？为什么它被称为应用程序而不是窗口或框架？为什么 JavaFX 会破坏 OOP？为什么我们必须使用与反射混合的单例？我不想要魔法，我想要一个 OOP 行为的窗口对象出现在屏幕上。

【问题讨论】：

在 Windows 上使用 Stage

我投票结束这个问题作为题外话，因为这个问题似乎是“为什么这个框架是这样的”的形式，这似乎不是范围内的编程问题这个论坛的。 （此外，这个问题是基于明显错误的假设。）

【参考方案1】：

但是JavaFX窗口需要在其自身扩展Application的类中启动，不能多次实例化。

这句话是错误的，Window类的构造函数调用有限制，但与扩展Application类无关。

为什么不能像其他类一样实例化 JavaFX 窗口？

Window类的构造函数是受保护的，所以可以是"used only within the package and in sub-classes outside the package"。

相反，在您的应用程序中，实例化一个作为Window 子类的类。要使用的适当类是Stage。 constructors of Stage 是公开的，而不是像 Window 那样受保护。

因此，要显示两个阶段（即窗口），您可以编写：

Stage stage1 = new Stage();
stage1.show();

Stage stage2 = new Stage();
stage2.show();

为什么叫Application而不叫Window或Frame？

一个应用程序被称为应用程序，因为它代表什么。在一个应用程序中，您可能有多个阶段（它们是 Windows 的实例），因此将应用程序称为窗口是没有意义的。无论如何，应用程序有不同的目的：它的主要目的是实现应用程序生命周期接口和处理，如Application javadoc 中所述。

为什么 JavaFX 会破坏 OOP？

它没有。它在 Window 上使用 protected 修饰符来强制执行encapsulation，这是 OOP 的一种关键隐藏技术。它通过inheritance 为不同目的提供Windows 子类，例如Stages，这是您的标准应用程序窗口，以及PopupWindows，它们是专门的窗口子集，可帮助执行诸如为上下文菜单和组合框创建弹出列表等任务.它通过在不同的类结构中区分Application 和Window 功能来实现Separation of Concerns。

你的其他问题和陈述对我来说毫无意义。

【讨论】：

我认为我们可以为现有架构添加另一个原因：它有助于管理与 EDT 等效的 JavaFX。