在Java android中制作间隔计时器

Posted 2023-02-16

【中文标题】在Java android中制作间隔计时器

【英文标题】：Making a interval timer in Java android

【发布时间】：2012-10-17 12:03:27

【问题描述】：

我计划使用计时器创建一个间隔应用程序。它应该只是最基本的，所以当我了解了基础知识后，我将不得不添加更多内容。我想要实现的是选择一个间隔应该持续的分钟数，但是这个间隔应该持续多少次。就像一个持续 1 分钟并持续 8 次的间隔。 问题是最好使用哪个计时器？我已经在 android 倒数计时器上试过了，它似乎可以工作。但是还有其他更好的吗？

【参考方案1】：

我总是建议使用Handler。

它比内置类多一点工作，但我发现它的效率要高得多，而且你可以更好地控制它。

Handler 是一个类，它将在特定的Looper / Thread 上处理代码执行，默认情况下，它是在其中创建的线程，否则您可以通过传入 Looper 来指定 Handler 执行其代码的位置到 Handler 构造函数，例如 - new Handler(Looper.getMainLooper());

我推荐 looper 的原因是因为你有更高的控制灵活性，因为它是一个比 TimerTask 方法略低的抽象。

通常它们对于跨线程执行代码非常有用。例如。对于跨线程传输数据很有用。

两个主要用途是：

public void onCreate(Bundle savedInstanceState)

    super.onCreate(savedInstanceState);

    final Handler h = new Handler();
    h.postDelayed(new Runnable()
    
        private long time = 0;

        @Override
        public void run()
        
            // do stuff then
            // can call h again after work!
            time += 1000;
            Log.d("TimerExample", "Going for... " + time);
            h.postDelayed(this, 1000);
        
    , 1000); // 1 second delay (takes millis)

简单易用！

或者您可以使用消息来减少对象的创建。如果您正在考虑高速更新 UI 等 - 这将减少垃圾收集器的压力。

class MainActivity extends Activity 

    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    
        super.onCreate(savedInstanceState);

        MyTimers timer = new MyTimers();
        timer.sendEmptyMessage(MyTimers.TIMER_1);
        timer.sendEmptyMessage(MyTimers.TIMER_2);

    


    public static class MyTimers extends Handler
    

        public static final int TIMER_1 = 0;
        public static final int TIMER_2 = 1;

        @Override
        public void handleMessage(Message msg)
        
            switch (msg.what)
            
                case TIMER_1:
                    // Do something etc.
                    Log.d("TimerExample", "Timer 1");
                    sendEmptyMessageDelayed(TIMER_1, 1000);
                    break;
                case TIMER_2:
                    // Do another time update etc..
                    Log.d("TimerExample", "Timer 2");
                    sendEmptyMessageDelayed(TIMER_2, 1000);
                    break;
                default:
                    removeMessages(TIMER_1);
                    removeMessages(TIMER_2);
                    break;
            
        
    

显然，这不是完整的实现，但它应该可以让您领先一步。

【讨论】：

我只想指出一个重要的注意事项，关于这种通过递归调用实现间隔的方法。如果您正在做的事情需要一定的时间，则间隔频率将始终大于实时频率。例如，您在一秒钟后调用该方法，然后执行一些操作（可能需要 50 毫秒），然后在 1 秒后调用该方法。实际频率不是 1 秒，而是 1050 毫秒，甚至更令人困惑的可能是随机的，具体取决于应用程序执行您真正想做的事情所花费的时间。

编辑：如果实时频率对你来说真的很重要，我宁愿推荐使用 Timer 类和 scheduleAtFixedRate 方法。

@RaphaelC - 频率实际上会降低，因为每个间隔都更长，因此该方法的调用频率较低。周期增加，但频率降低。所以1000ms是周期，因此1/sec是频率，所以如果周期是1050ms，那么频率大约是0.95/sec

@RaphaelC，看起来Timer class 也不是“实时的”，但可以通过一些垃圾处理和其他耗时任务的处理来接近预期的间隔。 > 此类不提供实时保证：它使用 Object.wait(long) 方法安排任务。

@topher217 尽管如此，正如您所说，它提供了比上面讨论的递归解决方案更接近实时的行为。此外，“实时”是一个非常广泛的概念，许多人很难达成一致，尤其是在涉及相对论时。