为啥 ~= 在 C++ 中缺少唯一的非逻辑赋值运算符? [关闭]
Posted
技术标签:
【中文标题】为啥 ~= 在 C++ 中缺少唯一的非逻辑赋值运算符? [关闭]【英文标题】:Why is ~= the only non-logical assignment operator missing in C++? [closed]为什么 ~= 在 C++ 中缺少唯一的非逻辑赋值运算符? [关闭] 【发布时间】:2016-12-20 11:57:50 【问题描述】:出于好奇,为什么位运算符 ~
是唯一一个在 C++ 中没有赋值版本的非逻辑运算符,即 ~=
?所有关系和位运算符都有一个赋值版本,但缺少~=
。有什么特别的原因吗?
对于 C++ 中的所有运算符,例如:http://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_operators.htm
【问题讨论】:
这是一个一元运算符...这意味着什么? Binary 运算符自然允许复合分配版本。但是您如何为 unary 运算符提供复合分配版本???~
是一元的。例如,一元 -
是非逻辑的,也没有赋值版本。
我不明白为什么投反对票。这是一个合理的问题,是对语言功能的好奇。
This is a legitimate question
不,不是。一元运算没有意义
@SeverinPappadeux 如果是这样,它不会使问题不合法。一个好的答案可以解释这一点以及为什么会这样。如果用户要提前知道事情,用户就不会提出问题。
【参考方案1】:
进行复合赋值的所有运算符都是二元。另一方面,波浪号是一元,因此没有简单的方法可以从中进行复合赋值,因为右侧没有任何内容。
其他一元操作数,例如一元减号和逻辑 NOT !
运算符,也没有复合赋值。
【讨论】:
@DimChtz 这正是让我想知道~=
案例以及它如何以及是否可以具有赋值运算符的原因。
@DimChtz 这就是答案所说的 - 没有基于 !
的复合赋值(不等式运算符完全不同)。以上是关于为啥 ~= 在 C++ 中缺少唯一的非逻辑赋值运算符? [关闭]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Visual C++ 2010 / QT:为啥调用类的赋值运算符?
C++ 为啥赋值运算符应该返回一个 const ref 以避免 (a=b)=c