使用千位分隔符格式化 COUNT 结果的更简洁方法？

Posted 2023-02-16

【中文标题】使用千位分隔符格式化 COUNT 结果的更简洁方法？

【英文标题】：A more concise way to format COUNT result with thousands separator?

【发布时间】：2013-08-18 00:46:37

【问题描述】：

目标

在简洁的语句中将COUNT 结果格式化为通用格式（例如###,##0），并且不使用UDF。

我试过了

我目前正在使用这样的东西，虽然它留下了两位小数并且很笨重：

SELECT CONVERT(VARCHAR, CAST(COUNT([id]) AS MONEY), 1) FROM tbl

我选择这个方向的原因是因为它是我在阅读 MSDN 的 CAST and CONVERT 文档时能找到的唯一标准格式选项。

我不是很喜欢它，但它会一瘸一拐地走，因为这些数字只是在 T-SQL 运行后被复制并粘贴到其他文本编辑器等中。当然，它们必须手动格式化以删除某些地方的小数。

研究和限制

当然，您可以构建一个用户定义的函数，例如 one on this blog，但我有一个限制，无法为此构建 UDF。

经过一些额外的研究，我发现如果我使用的是 SQL 2012，我可以使用新的 T-SQL FORMAT 函数，唉，我仅限于 2008 R2。这当然利用了不同的平台，因为它是一个 .NET 接口。 :D

我也知道这个解决方案：Format a number with commas but without decimals in SQL Server 2008 R2?

【问题讨论】：

我相信你已经意识到了这一点，我不想质疑任何有这么多代表的人，但这确实在你的所以中更容易处理应用程序，除非您绝对一心想在 SQL 查询中执行此操作

为什么不在客户端执行这种格式化，例如C# 在 Format() 和 ToString() 中有很好的功能。还有please stop declaring varchar without length. It's lazy and dangerous.

@LittleBobbyTables，在这种情况下我仅限于T-SQL。正如您所说，如果我有钱的话，我会在 .NET 中执行此操作。但是，这是一个庞大的转换脚本，由于我无法控制的限制，必须在 SQL 服务器上执行。

@AaronBertrand，在这种情况下我只能使用T-SQL。当然，我很想在这里利用 .NET 框架让我的生活更轻松一些。如果我可以使用 .NET 进行整个转换，我会的，但可惜我受到了权力的限制。

那么现有的解决方案有什么问题呢？你想要更简洁的东西吗？更高效？还有什么？如果它没有损坏，我认为除了在客户端上进行格式化之外，您不会找到任何“更好”的东西。

【参考方案1】：

即使问题作者被困在 SQL Server 2008R2 上，如果您有幸使用 SQL Server 2012 或更新版本，这也是一个简洁高效的解决方案。

小数点后无数字（四舍五入）

SELECT FORMAT(COUNT([id]), N'N0')
FROM [tbl]

示例输出

53,234,568

小数点后一位

SELECT FORMAT(COUNT([id]), N'N1')
FROM [tbl]

示例输出

53,234,567.9

小数点后两位

SELECT FORMAT(COUNT([id]), N'N2')
FROM [tbl]

示例输出

53,234,567.89

（等等）

小数点后两位，无千位分隔符

SELECT FORMAT(COUNT([id]), N'#.00')
FROM [tbl]

示例输出

53234567.89

【讨论】：

这应该是答案。

这是最好的答案！

【参考方案2】：

不是最优雅的，但您可以使用替换删除尾随的 .00。

SELECT REPLACE(CONVERT(VARCHAR, CAST(COUNT([id]) AS MONEY), 1), '.00', '')
FROM tbl

【讨论】：

+1，我最初的想法是使用LEFT(zzz,len(zzz)-3)，但是这个接缝更好