C数组分配过程-一次或单独-部分数组分配-不同的输出[重复]

Posted 2023-02-25

【中文标题】C数组分配过程-一次或单独-部分数组分配-不同的输出[重复]

【英文标题】：C Array Assign Procedure - At once or Individual - Partial Array assignment - Different output [duplicate]

【发布时间】：2018-04-25 07:07:00

【问题描述】：

#include <stdio.h>

int main()

    int a[5]=1 ;
    int b[5];
    b[0]=1 ;
    printf("\na[0]=%d, a[1]=%d, a[2]=%d, a[3]=%d, a[4]=%d",a[0],a[1],a[2],a[3],a[4]);
    printf("\nb[0]=%d, b[1]=%d, b[2]=%d, b[3]=%d, b[4]=%d",b[0],b[1],b[2],b[3],b[4]);

    return 0 ;

查看代码。我在两个过程中部分分配了两个整数数组（从 5 个元素中分配了 1 个元素）。

第一个用大括号一次性赋值。

第二个是通过访问一个数组索引来分配的。

然后我打印整个数组。

在第一个数组中，我在未分配的索引中得到 0（零）。在第二个数组中，我在未分配的索引中得到垃圾值。

请你解释一下。

请不要解释这里发生了什么。但请解释为什么会这样？原因。

【问题讨论】：

不，有人问如何分配 sam 元素。但这里的问题是。如果我不以多种方式分配整个数组。为什么价值观不同。原因。 :)

【参考方案1】：

有

int a[5]=1 ;

您将第一个元素初始化为1，其余元素将自动初始化为0。

有

int b[5];
b[0]=1 ;

您不初始化任何元素，数组的内容（定义后）将是不确定的。然后将值 1 分配给 b[0]，使数组的其余部分未初始化。

【参考方案2】：

这是正确的行为。

int a[5]=1 ; // 1,0,0,0,0

用这些值初始化数组。

对于第二种情况，只有 b[0] 被初始化。其余元素包含不确定的值。

标准本身的一个例子6.7.9.27 [N1570]

示例 4 声明

      int z[4][3] = 
             1 ,  2 ,  3 ,  4 
      ; 

按指定初始化 z 的第一列，并用零初始化其余列。

在标准的同一段落中，它说 6.7.9.21

如果 大括号括起来的列表中的初始值设定项比 少 是聚合的元素或成员，或 用于初始化已知大小的数组的字符串文字 是数组中的元素，聚合的其余部分应为 隐式初始化与具有静态存储的对象相同 持续时间。

该标准的规则提到：- 6.7.9.10

如果具有自动存储持续时间的对象未初始化 明确地说，它的值是不确定的。如果一个物体有静电 或者线程存储时长没有显式初始化，则：

如果有指针类型，则初始化为空指针； 如果有 算术类型，初始化为（正或无符号）零； 如果 它是一个聚合，每个成员都被初始化（递归） 根据这些规则，任何填充都被初始化为零位； 如果是联合，则初始化第一个命名成员（递归） 根据这些规则，任何填充都被初始化为零位；