Java 重复剪辑

Posted 2023-02-25

【中文标题】Java 重复剪辑

【英文标题】：Java duplicate clip

【发布时间】：2019-03-26 06:37:10

【问题描述】：

我发现了很多建议和讨论克隆的主题，但我一直无法真正实现可以复制我的 Clip 对象的方法。

这是我尝试过的：

// ... setting up class ...

MyClip GunClip = new MyClip();

GunClip.set(Audiosystem.getClip());

AudioInputStream inputStream = AudioSystem.getAudioInputStream(new BufferedInputStream(getClass().getResourceAsStream("/Resources/sound/Laser.wav")));

GunClip.dummy.open(inputStream);
// ...

然后当触发事件时，我想重复播放该声音。所以我尝试复制它：

class MyClip implements Cloneable 

    Clip dummy;

    public MyClip() 

    

    public Clip get() 
        return dummy;
    

    public void set(Clip c) 
        this.dummy = c;
    

    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException 
        return super.clone();
    

我按照this 主题中的建议实现了 Cloneable 类。

然后我在播放之前克隆它：

MyClip c = (MyClip) GunClip.clone();

c.dummy.setFramePosition(0);
c.dummy.start();

但即使现在它也不起作用......

编辑：我已经弄清楚为什么它不起作用，这是因为它不是深度克隆，并且原始 GunClip 使用的 InputStream 没有被克隆。但由于 Clip 是一个抽象接口，因此克隆它可能比正常情况下更难。

【问题讨论】：

您的代码中没有显示任何“克隆”，只有糟糕的代码。在您的代码中，您将永远无法创建 MyClip 的实例，除非您已经拥有 MyClip 的实例。让 MyClip 实现 Cloneable 接口，然后实现它。

我也试过了，但它总是说clone() has protected access in Object，我写的代码是我在答案#1 ***.com/questions/869033/…中找到的代码的副本

你是怎么尝试的？你应该展示你尝试过的东西

在那个问题中，您已经使用 Clone 构造函数选择了答案。是的，您可以这样做，但您至少应该为您的类设置一个其他构造函数，否则您的代码将毫无用处。如果您想要一个如何正确使用 Cloneable 接口的示例：检查相同的线程，但 Bhasker Tiwari 发布的答案

已编辑但仍无法正常工作。我想知道为什么？

【参考方案1】：

class MyClip implements Cloneable 

    Clip dummy;

    public MyClip() 

    

    public Clip get() 
        return dummy;
    

    public void set(Clip c) 
        this.dummy = c;
    

    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException 
        return super.clone();
        

如果您编写这样的代码，您基本上是在说“Object 类了解我的自定义类的所有信息，包括如何构建它”。当然不是这样的。

您需要根据需要调整克隆方法：

class MyClip implements Cloneable 

    Clip dummy;

    public MyClip() 

    

    public Clip get() 
        return dummy;
    

    public void set(Clip c) 
        this.dummy = c;
    

    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException 
        MyClip clone = new MyClip(); // create a new instance of your class
        clone.set(this.dummy);       // make sure it has the same value for 'dummy'
                                     // I would suggest improvement on your setter and getter name, though
        return clone;  // This returns an instance of MyClip, which has the exact same
                       // state as your current, but is a clone, and not the same instance.
    

为了调用它，你需要这样的东西：

public void getClone(MyClip original) 
  MyClip Clone = (MyClip)original.clone();

编辑： 根据您的问题，原始的“虚拟”也被感染，如果您想防止这种情况，只需让您的 Clip 类也实现 Cloneable，并将您的克隆方法变成这样：

@Override
        protected Object clone() throws CloneNotSupportedException 
            MyClip clone = new MyClip(); 
            clone.set(this.dummy == null ? null : this.dummy.clone());     
            return clone;                            
        

【讨论】：

非常感谢。这是有道理的，但是，克隆仍然无法正常工作？

好的，我让你的班级使用字符串（而不是剪辑）我将看看我是否可以向后工作以使剪辑也工作

定义“不能正常工作”，你期望它做什么？

当我克隆字符串并修改生成的对象时，它也不会修改原始对象。有了剪辑，它似乎仍在这样做。

这并不意味着克隆不起作用。我会编辑我的答案

【参考方案2】：

我喜欢在我的对象中编写一个复制构造函数。这给了我一种克隆对象的方法，而不必强制转换结果。您可以使用该构造函数以干净的方式实现 Cloneable ，因此您的对象仍然支持该接口。这就是我的意思，包括以这两种方式克隆对象的示例代码：

static class MyClip implements Cloneable 

    Clip dummy;

    public MyClip() 

    

    public MyClip(MyClip toCopy) 
        dummy = toCopy.dummy;
    

    public Clip get() 
        return dummy;
    

    public void set(Clip c) 
        this.dummy = c;
    

    @Override
    public Object clone() 
        return new MyClip(this);
    



public static void main(String... args) 
    MyClip original = new MyClip();
    MyClip clone1 = (MyClip)original.clone();
    MyClip clone2 = new MyClip(original);

编写复制构造函数来复制对象的另一个好处是，通过使用“super(toCopy);”调用其复制构造函数，可以自然地让超类参与复制操作。首先，然后复制您自己的子类中的字段。这不适用于这里，因为您正在实现一个接口，但如果您正在扩展另一个类，这很重要。

【讨论】：

谢谢！我已经实现了这一点，但是当我修改 clone2 时，它也在修改原始版本。有没有办法避免这种情况？

为什么要修改原版？我的代码不会。它所做的只是在 dummy = toCopy.dummy; 行中引用副本的虚拟值。

clone2.dummy.start() -> 当我打印该行时， original 和 clone2 都已开始。我相信这可能是因为原件加载了一个inputStream，这可能是通过引用传递的？

当我意识到你在谈论一个定义良好的 Clip 接口时，我放弃了这一点。由于 Clip 只是一个接口，因此我无法以这种方式克隆它。它似乎也没有“克隆”方法，所以我不知道如何克隆剪辑。

是的。无论如何，如果无法克隆剪辑，您可能必须这样做，并且您需要有两个唯一的剪辑对象。关键是要使用此代码进行深层复制，您需要将以下行： dummy = toCopy.dummy; 更改为复制 toCopy.dummy 的行b> 对象，而不是仅仅复制对它的引用。