为啥Java在使用“加号”运算符时会执行从双精度到整数的隐式类型转换？ [复制]

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥Java在使用“加号”运算符时会执行从双精度到整数的隐式类型转换？ [复制]

【英文标题】：Why does Java perform implicit type conversion from double to integer when using the "plus equals" operator? [duplicate]为什么Java在使用“加号”运算符时会执行从双精度到整数的隐式类型转换？ [复制]

【发布时间】：2012-01-06 13:00:46

【问题描述】：

可能重复：Varying behavior for possible loss of precision

代码示例 A

 public class Test                                                          
     public static void main(String[] args) 
         int i = 0;
         i = i + 1.5;
     
 

代码示例 B

 public class Test                                                          
     public static void main(String[] args) 
         int i = 0;
         i += 1.5;
     
 

不出所料，编译 A 会产生以下错误。 出人意料地，编译 B 不会产生任何错误，而且它的表现就像我在双精度值 1.5 之前插入了一个显式转换为整数一样。为什么会发生这种情况？这与我以为我知道的一切背道而驰！

Test.java:6: possible

 loss of precision

    found   : double
    required: int
            i = i + 1.5;
                  ^
    1 error

【问题讨论】：

@Dave 在令人不安的部分是正确的。哦，没有语言是完美的。 :)

【参考方案1】：

它按设计工作。复合运算符向操作添加了隐式强制转换。否则，您必须使用显式强制转换。

更多信息？

http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-15.html#jls-15.26.2

【讨论】：

+1 很好的答案，但这里有一个更直接的链接：java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/…

这个链接很公平。谢谢！

太棒了，谢谢你的链接，雷。

说“这就是他们想要的工作方式”与回答为什么它以这种方式工作的问题不同。任何人都可以为这个决定提供理由吗？从表面上看，在其他任何地方都需要显式转换的语言中，静默转换似乎很容易出错。

@EricLindauer：我希望它可以正常工作，因为算术运算符永远不会给出小于 int 的任何类型的结果，但 Java 希望允许 += 可用于较小的类型，并且Java 优先考虑使类型转换规则简单和“一致”，而不是允许有意义的事情而禁止可能错误的事情。

【参考方案2】：

根据Java language specification, section 15.26.2：

E1 op= E2 形式的复合赋值表达式等价于 E1 = (T)((E1) op (E2))，其中 T 是 E1 的类型，除了 E1 只计算一次。 例如下面的代码是正确的：

short x = 3;
x += 4.6;

并导致 x 的值为 7，因为它等价于：

short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);