为啥通过 ghostscript API 渲染图像需要这么多时间？

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥通过 ghostscript API 渲染图像需要这么多时间？

【英文标题】：why does image rendring through ghostscript API takes so much time?为什么通过 ghostscript API 渲染图像需要这么多时间？

【发布时间】：2013-09-26 07:14:07

【问题描述】：

我正在使用 Ghostscript 使用命令通过 java 渲染 PDF 中的图像，但是我正在尝试使用 ghost4j-0.5.0.jar 运行 Ghoscript 以从 PDF 中渲染图像，下面的代码是我从 this 网站获取的.

问题是渲染过程需要两分钟以上才能生成一张图像，虽然通过命令行需要一秒钟，但我试图通过 java 运行所有东西，我想停止使用 imagemagick和 ghostscript 作为工具，请注意我对使用 ghoscript 很满意，我不想使用任何其他工具，因为它为我提供了我需要的图像质量和尺寸， 我使用的代码是：

    public class SimpleRendererExample 

public static void main(String[] args) 
    imageRenderingFromPdf();


public static void imageRenderingFromPdf() 

    try 

         PDFConverter converter = new PDFConverter();
         PDFDocument doc;
        // load PDF document
        PDFDocument document = new PDFDocument();
        document.load(new File("d:/cur/outputfile.pdf"));
        // create renderer
        SimpleRenderer renderer = new SimpleRenderer();
        // set resolution (in DPI)
        renderer.setResolution(100);
        System.out.println("started");
        // render
        long before = System.currentTimeMillis();
        List<Image> images = renderer.render(document);
        long after = System.currentTimeMillis();

        System.out.println("reder " + (after - before) / 1000);
        // write images to files to disk as PNG
        try 
            before = System.currentTimeMillis();
            ImageIO.write((RenderedImage) images.get(0), "png", new File(
                    "d:/dd" + ".png"));
            after = System.currentTimeMillis();

            System.out.println("write " + (after - before) / 1000);
         catch (IOException e) 
            System.out.println("ERROR: " + e.getMessage());
        
     catch (Exception e) 
        System.out.println("ERROR: " + e.getMessage());
    

     

【参考方案1】：

有几件事会减慢“渲染”过程。

首先，这不是由于Ghostscript，Ghostscript本身的工作原理是一样的，无论是通过命令行还是API执行都没有关系。

速度差异是ghost4j渲染实现的结果。我刚刚检查了 ghost4j 的源代码，发现它是 iText 和 Ghostscript 实现的混合体。

那么，您使用的代码是如何工作的：

首先pdf文档被iText加载和解析。 然后通过将加载的 pdf 文档写回磁盘到新位置来制作完整文档的副本。 然后 Ghostscript 被初始化。 然后 Ghostscript 再次从新位置加载、解析和呈现文档。 对于每个页面，Ghostscript 都在调用 ghost4j 显示设备回调。 对于每个显示设备回调，ghost4j 从内存中获取光栅化页面并将其存储到磁盘。 结束。

周部分是 iText 和使用的显示设备回调。我认为可以通过让 Ghostscript 处理光栅化结果存储而不是从 Java 手动执行来提高速度...

我想现在你可以明白为什么会注意到速度差异了。

【讨论】：

谢谢你的解释，但是你能解释一下这句话吗？ “让 Ghostscript 处理光栅化结果存储，而不是从 Java 手动执行”

是的，我想说的是简单地调用 Ghostscript.initialize(String[] args) 其中 args 将是你的命令行参数。

好的，你已经回答了我的问题:) 但是根据link，它首先将其转换为 input.ps 然后显示回调，你认为它为什么会这样做？

链接中的样本实际上是两个独立的样本。第一个展示了如何通过让 Ghostscript 负责将输出文件保存到磁盘来将 input.ps 转换为 output.pdf。第二个显示如何将 postscript 文件光栅化到内存中，仅此而已。第二个示例中的光栅化页面图像需要您自己处理，因为示例显示它正在使用 ImageIO.write() 将光栅化页面存储到磁盘。