在这种情况下GD有啥理由压缩我调整大小的图像

Posted 2023-02-25

【中文标题】在这种情况下GD有啥理由压缩我调整大小的图像

【英文标题】：Is there any reason why GD would compress my resized image in this situation在这种情况下GD有什么理由压缩我调整大小的图像

【发布时间】：2012-03-06 22:39:24

【问题描述】：

我有一个处理 JPG 并调整其大小的过程。

我的意图是不应用任何额外的压缩并简单地修改尺寸，但是，在代码运行后，图像的 Kb 比我预期的要小（而且质量更差）。

我很好奇我是否做错了什么（我是 GD/Imagemagick 的新手）以及是否需要采取其他步骤来保持质量。

这是我的代码：

$src = imagecreatefromjpeg($originalLocation);
$dst = imagecreatetruecolor($destinationWidth, $destinationHeight);
list($oWidth, $oHeight, $type, $attr) = getimagesize($originalLocation);
imagecopyresampled($dst, $src, 0, 0, 0, 0,$destinationWidth,$destinationHeight,$oWidth,$oHeight);
imagejpeg($dst, $destinationLocation, 100 );

源图像为 1024x600 和 ~450k 生成的图像是 640x375，但只有 ~30k

代码中我似乎可以控制压缩的唯一位置是在 imagejpeg 调用中，我传递了 100。为什么一个大于原始大小 50% 的图像缩小到

[编辑] 添加了示例文件：

TIA

【问题讨论】：

从技术上讲，它不是 >50% 的大小 - 与原始的 ~614k 像素相比，它大约是 240k 像素。

30k 图片长什么样子？

您是否查看了目标文件以了解它的外观？对于高质量的 640x375 图像来说，30k 真的很小。也许尺寸不是你想象的那样。

你有能力在不同的主机上进行测试吗？我遇到了很多与不同 GD 版本和操作系统不一致的地方。最好排除这种情况......

@Amber，我听到了，但我希望最终文件具有相似的比率......目前它有很大的不同。

【参考方案1】：

一切看起来都不错，但很明显质量设置被忽略了。尽管the documentation 声明您可以使用最高 100 的质量设置，但我会尝试使用 99 来看看它是否有所作为。

【参考方案2】：

ImageMagik 完全解决了这个问题，所以，我只是在使用它。