是否可以使用尚不存在的参数传入函数？

Posted 2023-02-25

【中文标题】是否可以使用尚不存在的参数传入函数？

【英文标题】：Is it possible to pass in function with parameter that does not exist yet?

【发布时间】：2018-12-21 12:56:45

【问题描述】：

如果标题没有意义，真的很抱歉。不知道如何让我的问题简短

我想知道的是，

我有一个recursive function，好吧不一定是recursive function，只是我在做这个功能的时候，我想知道它是否可以以更灵活的方式重用。

我的函数看起来像这样runAxios(ele, api)是我想知道是否可以重复使用的函数

const ct = (arr, num, res) => 
  const promises = [];

  for(let i = 0; i < num; i++)
    const ele = arr.shift();  // take out 1st array, literally take out
    if(ele)
      promises.push(
        runAxios(ele, api)  // this is the function I am wondering if can be reused
      )
    
  

  Promise.all.......
;

如果runAxios(ele, api) 可以是任何东西，那么我相信这个ct 可以更灵活？

我想知道它是否可以像这样

const ct = (arr, num, res, fx) => 
  const promises = [];

  for loop......
    if(ele)
      promises.push(
         fx  // this is then passed as any other function other than just a fixed `axios function` that I wrote
      )
    
  

Promise.all........

;

当我第一次尝试时，我意识到这是行不通的，因为runAxios 的第一个参数是在循环内完成的，这意味着该变量在进入函数本身之前还不存在。

只是好奇是否有这样一种方法可以轻松做到，我只是不知道如何或实际上不可能？

提前感谢您的任何建议。

【参考方案1】：

当然可以。您只需调用使用所需参数传递的函数。您将计算 ele 参数，然后将其传递给函数。下面显示了一个查看其工作方式的通用示例：

const functionToBeCalled = (parameter1, parameter2) => 
  console.log(parameter1 + parameter2);


const ct = (fx) => 
  //..code
    let ele = 1;
    fx(ele, 2);
  //..code
;

ct(functionToBeCalled);

【参考方案2】：

您的方法非常接近。它应该看起来像这样：

const someFunction = (x) => new Promise((resolve) => resolve(x));

const ct = (arr, fn) => 
  const promises = arr.filter(x => x).map(x => fn(x));
  
  Promise.all(promises).then(x => console.log(x));
;

ct([1, 2, 3], someFunction);

（我还冒昧地用更紧凑的方法替换了您的循环。）