函数参数中 int * array 和 int array[] 的区别

Posted 2023-02-25

【中文标题】函数参数中 int * array 和 int array[] 的区别

【英文标题】：Difference between int * array and int array[] in a function parameter

【发布时间】：2013-05-20 19:59:33

【问题描述】：

我看到如果函数参数是“int arr[]”或“int * arr”，数组值会发生变化。区别在哪里？

整数数组[]：

void myFunction(int arr[], int size) 

    for (int i = 0; i < size; ++i)
        arr[i] = 1;

int * 数组：

void myFunction(int * arr, int size) 

    for (int i = 0; i < size; ++i)
        arr[i] = 1;

这两个函数都会改变数组值。

int main()

     int array[3];

     array[0] = 0;
     array[1] = 0;
     array[2] = 0;

     myFunction(array, 3);

     return 0;

 

【问题讨论】：

看看这个***.com/questions/5491789/…

没有区别。完全没有。 在函数参数列表中，int arr[] 只不过是int* arr 的“替代”写作。 （这就是为什么您可以看到int main(int argc, char* argv[]) 或int main(int argc, char** argv)。）即使您要在括号内输入一个数字！：在void f(int a[10]) 中，10 完全被忽略，这意味着void f(int a[])，即void f(int* a)。

正如答案中所说，对于调用myFunction(array, 3);，您的数组被隐式转换为指向其第一个元素的指针，并且该指针被传递给函数（使用要么写入参数），就好像您调用了myFunction(&(array[0]), 3);。真正传递数组（实际上是对它的引用）的一种方法是编写一个类似template<size_t size> void g(int (&arr)[size]) 的函数，它可以让您这样调用它：g(array);。

【参考方案1】：

没有区别。两种函数类型（调整后）都是“函数采用指向int 和int 的指针，返回void。”这只是 C++ 的一个语法怪癖：非引用类型的函数参数中最外层的 [] 与 * 同义。

【参考方案2】：

表达同一事物的不同方式。您只是通过指针将数组传递给函数。

【参考方案3】：

当您将数组传递给函数时，它会通过指针隐式传递它。因为如果数组中有很多元素通过值复制传递，那将是一个巨大的开销。即使它看起来不同但相同。

您不能同时使用这两个功能。如果你做它的编译时错误

 error: redefinition of 'void myFunction(int*, int)'
 it is already defined.

【讨论】：

我知道，我知道，只是为了树立榜样^^。

你说的原因只是猜测。

【参考方案4】：

没有区别。事实上，数组的声明返回了一个指针。只是，当您在声明中指定变量是一个数组（即使用 []）时，没有必要指定它将是一个指针，因为这是隐式生成的。但是当你没有指定这个时，你必须将它声明为一个指针，如果你去影响它一个表变量，或者“new []”的结果。当数组大小在设计时未知时，表指针的使用仅对动态分配感兴趣。

【讨论】：

这不是真的。 “一个数组的声明返回一个指针”是完全错误的。 int a[10]; 中a 的类型与int *a; 中a 的类型非常不同