为啥我应该使用 continue 而不是空的 if 语句？ [关闭]

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥我应该使用 continue 而不是空的 if 语句？ [关闭]

【英文标题】：Why should I use continue as opposed to an empty if statement? [closed]为什么我应该使用 continue 而不是空的 if 语句？ [关闭]

【发布时间】：2015-11-21 17:16:21

【问题描述】：

例如： 使用这个块有什么缺点/优点：

for(int i = 0; i < 10; i++)

   if(i < 9)
   else Console.Writeline(i);

相对于这个块：

for(int i = 0; i < 10; i++)

   if(i < 9)
   
   continue;
   
   Console.Writeline(i);

考虑到它们的输出是完全一样的。

【问题讨论】：

两者没有优势。如果为空，你会很难阅读（有时）。你最好使用if(i >= 9) ..

顺便说一句，在您的示例中它只打印 9，因为循环最多为 10。

也许知道编译器对 continue 关键字做了什么的人可以提供一些建议。我不知道，但继续可能会有一些性能劣势/优势。

@Andre 他们没有性能劣势。也没有优势。性能差异将接近 epsilon ;)

只有可读性。由您自己或您的团队决定哪种方法更具可读性

【参考方案1】：

空块很奇怪，所以在这种情况下，你只需反转条件：

for (int i = 0; i < 10; i++)

   if (i >= 9)
       Console.Writeline(i);

但在一般情况下，使用continue 或break 是防止代码缩进太多级别的好方法。有关该主题的一些讨论，请参阅 Programmers SE 上的this question。

【讨论】：

缩进的代码比缩进的程序更有意义

【参考方案2】：

我总是这样

// ...
if(!(i < 9))
    Console.Writeline(i);
// ...

防止出现空的 if 语句。

在您的代码中，两者之间几乎没有区别，第一个它没有到达 else 语句，第二个它跳过循环中的其余部分。

【讨论】：

正如 poke 正确所说，这是防止程序缩进太多级别的好方法。

在我看来，负面的If 块的可读性不如正面

是的，但是当我有一个空的 if 语句时，我发现只做一个 not if 语句通常很有用。有时我的大脑不工作，或者我必须在 if 语句中添加更多逻辑才能让它在不做 NOT 的情况下工作

Negative if 可以用return、continue 或break 替换为正数。 -> if (i < 9) return;

我想这是个人意见，就我个人而言，我不喜欢放置一个“空”的 if 语句（除了返回/继续/中断之外什么都不做的语句）

【参考方案3】：

我发现选择其中之一的唯一原因是易读性。我个人使用这两种形式，根据if 之后的块长度选择一种或另一种。例如，如果它只包含几行，我只使用普通的if：

for (int i = 0; i < 10; i++)

   if (i >= 9)
       Console.Writeline(i);

（示例取自poke answer）。

但如果工作量很大，我会反转条件并改用continue：

for (int i = 0; i < 10; i++)

   if (i < 9) continue;

   Console.Writeline(i);
   Console.Writeline("this");
   Console.Writeline("that");
   Console.Writeline("blablabla");
   Console.Writeline("hello");
   Console.Writeline("world");
   Console.Writeline(i + 1);
   Console.Writeline(i + 2);

这样做可以避免在更大的块上缩进。在单行或很少的行上做通常很容易阅读，但在较长的块上可能会变得更难理解。