C++ / W32 - 录制声音、Direct Show 或 WaveInOpen？

Posted 2023-02-25

【中文标题】C++ / W32 - 录制声音、Direct Show 或 WaveInOpen？

【英文标题】：C++ / W32 - Recording sound, Direct Show or WaveInOpen?

【发布时间】：2011-08-11 10:00:24

【问题描述】：

在考虑 WinXP、Vista、Win7++ 时选择什么：

使用 Direct Show / Direct ... 录制音频？

使用经典 WaveInOpen（我曾在某处看到有人说这将在 W7/W8 中过时 - 可能吗？）

附言。我需要一个回调功能，将缓冲区传递给编码器。

谢谢！

【参考方案1】：

WaveIn 易于使用，网上有大量示例代码，它会以您需要的方式为您提供回调。

DirectSound 使用循环缓冲区，设置起来可能有点麻烦，而且很可能您需要处理循环缓冲区而不是“仅仅填充缓冲区”。然而，DirectSound 可以让您更严格地控​​制音频，即延迟更好一些。

IMO，Microsoft 不太可能弃用/删除 Wave API。他们会破坏成千上万的应用程序。实际上，我认为 MS 从未从 Windows 中删除过核心 API。

所以为了简单起见，我会选择 Wave API。

【讨论】：

说得好，幸运的是我已经准备好了 WaveAPI 包装类。感谢您提供信息，我只需要确认 Wave API 正在使用中。