是否可以将结果存储在 vDSP 框架中的输入向量之一中

Posted 2023-02-25

【中文标题】是否可以将结果存储在 vDSP 框架中的输入向量之一中

【英文标题】：Is it possible to store the result in one of the input vectors in the vDSP framework

【发布时间】：2012-08-27 08:10:22

【问题描述】：

在 Accelerate Framework 的 vDSP 函数中，所有函数都需要您输入结果向量。如果我不再需要原始输入向量中的任何内容，将输入向量（或输入向量之一）作为结果向量传递是否正确？

我的意思的例子：

vDSP_vsadd(input_vector,1,scalar_addition,input_vector,1,length);

这将采用 input_vector 并将 scalar_addition 添加到所有元素。结果将存储在 input_vector 中。

【参考方案1】：

vDSP 中的简单向量操作都可以就地正常工作（只要它们严格就地；例如，您不能将&input_vector[length/2] 用于输出并期望获得有意义的结果结果）。事实上，就地使用它们通常会提供更好的性能，因为它可以减少缓存压力。

一些更复杂的 vDSP 操作不支持带有一个或多个参数的就地操作；这应该在 vDSP 参考指南中注明。

【讨论】：

我认为'就地'意味着我所描述的 - 输入向量被更改为输出向量？我快速搜索了 vDSP 参考指南，发现文档中出现的唯一一次“就地”是指排序和 fft 算法，这是否意味着更简单的函数不支持“就地”结果向量，还是更简单的功能如此明显地支持“就地”，以至于不需要记录？

是的，“就地”是指您所描述的；它应该为简单的功能明确记录，但不是。

@StephenCanon，您能否参考 vDSP 文档，其中说某些功能对于就地矢量操作是安全的，而有些则不是。我真的很难在文档中找到它。

@ValeriyVan：正如我在你上面的评论中所说，“应该为简单的功能明确记录，但不是。”最接近的是在标题中，在 const 参数下：“如果例程的规范没有说明它改变参数指向的内存，那么例程不会通过那个参数改变那个内存。（它当然可以如果输出参数也指向它，则更改相同的内存。这种就地操作对于某些 vDSP 例程是允许的，而对于其他例程则不允许。）"

(ctd) 但是，我在 Accelerate 团队做了 13 年的工程师，我可以确认官方支持就地操作并针对所有简单向量操作进行了测试。