URLConnection，为啥有两个不同的超时？ （连接并阅读）[重复]

Posted 2023-02-25

【中文标题】URLConnection，为啥有两个不同的超时？ （连接并阅读）[重复]

【英文标题】：URLConnection, why two different timeouts? (connect and read) [duplicate]URLConnection，为什么有两个不同的超时？ （连接并阅读）[重复]

【发布时间】：2015-02-11 09:03:03

【问题描述】：

只是好奇。类 URLConnection 需要有两个不同的超时是否有充分的理由？

connectTimeout 是连接时等待的最长时间（以毫秒为单位）。如果在建立连接之前超时，连接到服务器将失败并返回 SocketTimeoutException。

readTimeout 是在放弃之前等待输入流读取完成的最长时间。如果在数据可用之前超时，读取将失败并抛出 SocketTimeoutException。

你能给我一个很好的理由为什么这两个值应该不同吗？为什么调用需要更多时间来执行连接而不是接收一些数据（反之亦然）？

我问这个是因为我必须配置这些值，我的想法是为两者设置相同的值。

【参考方案1】：

连接超时是您准备等待从服务器获得某种响应的时间。这与您要达到的目标没有特别的关系。

但是假设你有一个服务可以让你给它一个很大的数字，并让它返回它的主要因素。服务器可能需要很长时间才能生成答案并将其发送给您。

您可能对服务器会快速响应连接有明确的期望：甚至这里的 5 秒延迟可能会告诉您服务器可能已关闭。但是读取超时可能需要更长的时间：可能需要几分钟才能读取服务器对查询的回答。

【参考方案2】：

假设服务器很忙，并且配置为接受“N”连接，并且所有连接都是长时间运行的，突然你发送请求，会发生什么？你应该无限期地等待还是应该超时？那是connectTimeout。

虽然假设您的服务器将脑死服务变成了脑死服务，只是接受连接并且什么都不做（或者说服务器同步进入数据库并花费一些时间进行活动，并且服务器最终陷入死锁，例如），另一方面客户端保持在等待响应时，在这种情况下客户应该怎么做？它应该无限期地等待响应还是应该超时？那是读取超时。

【讨论】：

我至少有一个原因。我认为这个例子很好。

【参考方案3】：

连接超时是您希望建立（在正常情况下 TCP）连接的超时。互联网 RFC 中指定并由各种操作系统实现的默认超时通常在分钟范围内。但是我们知道，如果服务器可用且可访问，它将在几毫秒内响应，否则根本不会响应。正常值最多为几秒钟。

读取超时是服务器在收到传入请求后预期响应的时间。因此，读取超时取决于您期望服务器交付结果的时间。这些取决于您发出的请求的类型，如果处理需要一些时间或服务器在某些情况下可能非常繁忙，则应该更大。特别是如果您在读取超时后重试，最好将读取超时设置得不要太低，通常是预期时间的 3-4 倍。