SQL Server 中是不是有等效的 SQL_CALC_FOUND_ROWS？

Posted 2023-02-24

【中文标题】SQL Server 中是不是有等效的 SQL_CALC_FOUND_ROWS？

【英文标题】：Is there an equivalent of SQL_CALC_FOUND_ROWS in SQL Server?SQL Server 中是否有等效的 SQL_CALC_FOUND_ROWS？

【发布时间】：2013-04-08 03:16:50

【问题描述】：

我有这个 mssql 查询：

with RESULT as(select  TITLE, URL, ROW_NUMBER() over (order by URL) as SeqValue from WEBSITE 
select * from RESULT where SeqValue>=20 and SeqValue<=40 

我想知道如果 where 语句不存在，此查询将返回多少条记录。 我尝试使用select count(*) from RESULT 并尝试使用@@ROWCOUNT 和许多其他方式，但没有奏效。 我需要选择的 TITLE 和 URL，最后我需要选择的总记录。

例如，在 mysql 查询中，我有使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS 的 prepareStatement：

select SQL_CALC_FOUND_ROWS TITLE, URL from WEBSITE limit ?, ?

and after this select i have:

select FOUND_ROWS()

在此示例中，返回值为 mysql 查询的总记录。 总记录与 LIMIT 相同，但没有 LIMIT 指令。 我将数据库从 mysql 转换为 mssql，我对此有疑问。 请帮帮我...

【参考方案1】：

在尝试从 MySQL 迁移到 SQL SERVER 时，我也有同样的担忧 解决方案是将其注入您的查询中：

COUNT (*) OVER () AS ROW_COUNT

ROWCOUNT 出现在结果中的所有行中，然后它只保留给您从第一行结果中检索 ROW_COUNT（如果存在）并且不要忘记重置结果指针等瞧;-)。

例如：

select COUNT (*) OVER () AS ROW_COUNT, URL from WEBSITE limit ?, ?

希望对你有帮助

【讨论】：

在 MSSQL Server 中没有限制，顺便说一句

太棒了！很长一段时间以来我一直在为此苦苦挣扎:)

【参考方案2】：

“RESULT”将包含 WEBSITE 中的每条记录，对吗？所以只需“从网站中选择计数（*）”。

我期待

 with result as(...what you have...)
 select count(*) from result;

也要工作，做一些不必要的工作。什么不是你想要的？

【讨论】：

我需要 select count(*) from result where SeqValue>=20 and SeqValue

我不明白，你能显示几行你希望你的数据看起来像什么的吗，你说你想要标题和网址...行中还有什么，计数什么？

【参考方案3】：

尝试：

declare @row_count int
select @row_count = count(*), URL from WEBSITE limit ?, ?
select @row_count

【参考方案4】：

我知道为时已晚，但对分页和限制很有帮助。

WITH paging AS (SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY $sortField $sortOrder) as rowId, count(1) over() as ROW_COUNT, key FROM $table)
SELECT * FROM $table result INNER JOIN paging ON result.key = paging.key WHERE rowId BETWEEN $start and $end

它具有排序字段的属性，排序顺序和键用于连接原始表。 start 和 end 是分页的值。

现在您在ROW_COUNT 字段中拥有必填字段的记录总数。它也是从 1 开始，而不是从 0 开始。