是否添加了一个不做任何事情的复选框！如果空坏或聪明？

Posted 2023-02-24

【中文标题】是否添加了一个不做任何事情的复选框！如果空坏或聪明？

【英文标题】：Is adding a tickbox that does nothing !ifempty bad or clever?

【发布时间】：2011-11-25 21:29:06

【问题描述】：

我有一个非常定制的系统，我们将在内部使用它来跟踪付款。

我有一个输入框，如果用户将其留空（不知道 X），它会将“等待 X”插入数据库而不是 X。

我必须阻止用户一直填写 NONE 或 N/A 的变体或一些随机文本字符串的想法是，他们单击“尚不知道？”复选框。它使用 jQuery 或其他东西为其添加了 0.4 的不透明度 - 因此将其留空。

这是不好的做法还是聪明的小型验证？

我欢迎任何聪明的想法。

【参考方案1】：

在数据库方面 最好使用null（不是字符串'null'，而是数据库概念null）。进入数据库以表明没有数据的事实。 所以我建议不要使用'awaiting this or that'，而是使用null。

在数据库中，您可以像这样选择这些行：

SELECT * FROM table1 WHERE name IS NULL

在用户界面方面

我喜欢你的想法。 确实希望当我选择编辑框时，我可以填写一些内容，而不必手动取消选中复选框。

【讨论】：

是的，增加了点击输入框就不错了。它本质上是假的，我可以逃脱这样的事情，因为我们这里有这么小的团队。