_swift_abortRetainUnowned 将 @objc 类捕获为无主时

Posted 2023-02-24

【中文标题】_swift_abortRetainUnowned 将 @objc 类捕获为无主时

【英文标题】：_swift_abortRetainUnowned when capturing @objc class as unowned

【发布时间】：2015-12-23 12:31:07

【问题描述】：

我在捕获 @objc 类的实例时遇到了这种奇怪的崩溃问题（用 swift 编写，但使用 @objc 和 NSObject 的子类进行注释）。它发生在分配闭包时而不是在调用时，所以问题不在于捕获的值会被释放然后调用闭包。它随机发生，有时它会更快崩溃，有时会更晚。我在早期版本的 Swift 中遇到了这个错误（我认为是 Swift 1.2），但现在我使用的是 2.1 并且也遇到了这个崩溃。

当我将[unowned x] 更改为[weak x] 然后通过强制解包x!.doSomething() 访问它时效果很好，这让我相信这是 Swift 中的错误，而不是我的代码中的错误。然而，在 bugs.swift.org 上开票之前，我想更多地关注这一点，以确保我没有遗漏任何东西。

这里也提到过：http://www.codeproject.com/Articles/791304/Resolving-strong-references-between-Swift-and-Obje 这里：https://www.reddit.com/r/swift/comments/3vhwmj/unowned_bug_in_closure_causes_attempted_to_retain/ 在这里：https://forums.developer.apple.com/thread/9873

但除了将捕获更改为weak 并稍后强制解包之外，没有其他解决方案。

【问题讨论】：

在捕获列表中使用 unowned 时，您是否都找到了原因以及为什么它不起作用？

不，我没有，我必须将所有 [unowned x] 更改为 [weak x] 才能摆脱这些崩溃。

【参考方案1】：

当我需要处理一些包含的 objc 类时，通常我更喜欢使用此代码而不是 unowned：

[weak self] in
guard let strongSelf = self else  return 
// use strongSelf below