Oracle：使用分隔符连接，但前提是两个操作数都不为空

Posted 2023-02-24

【中文标题】Oracle：使用分隔符连接，但前提是两个操作数都不为空

【英文标题】：Oracle: Concat with delimiter, but only if both operands are NOT NULL

【发布时间】：2012-07-12 08:08:21

【问题描述】：

我想选择几个字段的串联，但它们之间有一个分隔符。只有当两个操作数都不为空时，分隔符才应该存在。

所以对于a='foo', b=NULL, c='bar' 的记录，我想得到abc='foo;bar' 的结果（而不是'foo;;bar'）。

我想要一个像concat_sep(a, b, ';') 这样只添加';'的函数如果 a 和 b 都不为 null，则介于两者之间。

当然，我可以像这样使用 nvl2：

select
  a, b, c, 
  substr(abc, 1, length(abc) - 1) as abc
from
  (select
    a, b, c, 
    nvl2(a, a || ';', '') || nvl2(b, b || ';', '') || nvl2(c, c || ';', '') as abc
  from
    Table1)

但是正如您所看到的，这段代码很快就会变得阻塞，尤其是当您有超过 3 列并且您给它们取了合理的名称而不是 a、b 和 c 时。 ;-)

我找不到更短、更容易或更易读的方法，但我想在完全放弃之前我会在这里问一下（或者自己浪费时间编写这样的函数）。

【问题讨论】：

似乎是您想要的非常具体的逻辑：为什么自己编写自己的函数会浪费时间？

如果事实证明已经有一个就好了。 :)

没有 11g listagg 看起来您需要自己编写。看看你的 cmets，似乎你自己写的，所以我很困惑，你在寻找一些你自己的函数不提供的功能吗？也许是一个用例示例，看看您打算如何使用它（我可以想到几种方法）

我实际上并不需要 LISTAGG，我需要一个 CONCAT 函数，它允许我指定一个分隔符来放置在两个（或多个）非空值之间。 @LukasEder 建议将 LISTAGG 作为一种可能的解决方案，考虑到我的用例，这是一个相当复杂的解决方案。所以我确实有我的 LISTAGG 替代品，但这不是我现在需要的。

【参考方案1】：

我知道你使用的是 10g，所以这行不通。但为了完整起见，LISTAGG()“正确”处理NULL 值。不过，为此您必须更新到 11g2：

-- Some sample data, roughly equivalent to yours
with t as (
  select 'foo' as x from dual union all
  select null       from dual union all
  select 'bar'      from dual
)
-- Use the listagg aggregate function to join all values
select listagg(x, ';') within group (order by rownum)
from t;

或者更简洁一点，如果您想列出表中的列：

-- I use SYS.ORA_MINING_VARCHAR2_NT as a TABLE TYPE. Use your own, if you prefer
select listagg(column_value, ';') within group (order by rownum)
from table(ORA_MINING_VARCHAR2_NT('foo', null, 'bar'));

或针对实际表格：

select listagg(column_value, ';') 
       within group (order by rownum)
from Table1
cross join table(ORA_MINING_VARCHAR2_NT(Table1.a, Table1.b, Table1.c))
group by Table1.id;

现在我不确定这是否比你原来的例子更好（更易读）:-)

【讨论】：

将列转换为表然后聚合它感觉有点恶心。我想尝试一下，至少作为一个学习示例。 :) 太糟糕了 ORA_MINING_VARCHAR2_NT 在 10g 中似乎也没有，这很遗憾，因为我已经写了一个 LISTAGG 替代 10g：***.com/a/7885793/511529

是的，icky 只是一个开始。它曾经被称为DMSYS.ORA_MINING_VARCHAR2_NT。 This answer 展示了如何找到另一个可以满足您需求的 SYS table/varray 类型

也不起作用。显然我的数据库中还没有数据挖掘功能。我会记住这一点，但我觉得无论如何我都不应该在生产代码中使用这个解决方案。 ;-)

是的，请不要。至少为了你的程序员同行 :-)

我使用了自己的 nvl2 解决方案，如果我将所有 nvl2 放在单独的行上，它实际上看起来相当不错。不过，我很乐意接受这个答案。它对我不起作用，但如果你有合适的数据库，它可能会起作用。这让我记得更频繁地跳出框框思考。 :)

【参考方案2】：

select trim(';' from REGEXP_REPLACE (a || ';' || b || ';' || c , ';+' , ';')) abc 
from Table1

【讨论】：

您好，欢迎来到 SO，最好详细说明您的答案：***.com/help/how-to-answer

【参考方案3】：

AFAIK，没有简洁的方法可以做到这一点。

过去，我已经诉诸于

SELECT a
||     DECODE(b
       ,      NULL, NULL
       ,      ';' || b)
||     DECODE(c
       ,      NULL, NULL
       ,      ';' || c)
||     DECODE(d
       ,      NULL, NULL
       ,      ';' || d)
...
FROM   table1

但这并不比你的例子更好。

【讨论】：

确实，差不多。还是谢谢你。