RETURN_GENERATED_KEYS 和指定生成的列名之间的区别

Posted 2023-02-24

【中文标题】RETURN_GENERATED_KEYS 和指定生成的列名之间的区别

【英文标题】：Difference between RETURN_GENERATED_KEYS and specifying the generated column names

【发布时间】：2015-08-13 15:52:13

【问题描述】：

JDBC Connection 类的prepareStatement(String sql, int autoGeneratedKeys) 和prepareStatement(String sql, String[] columnNames) 方法有什么区别？

两者的 Javadoc 表明，如果 SQL 语句是 INSERT 语句，则返回的 PreparedStatement 对象能够返回自动生成的键。对于第一个 API，需要为 autoGeneratedKeys 参数传递 Statement.RETURN_GENERATED_KEYS。在第二个 API 的情况下，生成的列的名称作为字符串数组传递。

使用其中一种的原因是什么？

我注意到 Spring 的 SimpleJdbcInsert 类更喜欢指定列名的变体：AbstractJdbcInsert.prepareStatementForGeneratedKeys

为什么会这样？

【参考方案1】：

原因是方便、灵活、性能和兼容性。例如，某些数据库无法知道哪些列是自动生成的，因此默认情况下，它们的驱动程序在使用Statement.RETURN_GENERATED_KEYS 时会返回all 列。

这可能会影响性能，因为：

所有这些值都需要从数据库传输到客户端， 在某些数据库中，这需要对元数据进行查询才能知道要获取哪些列。

例如，PostgreSQL 的驱动程序将附加RETURNING *（因此它只需要担心第 1 点），而 Firebird 驱动程序（我维护的）也必须查询元数据。

一些数据库驱动默认返回一个不直接有用的列（例如Oracle - 曾经？ - 返回ROWID，这意味着你必须自己查询实际的字段），一些数据库只返回主键，而可能还有其他生成的字段，我相信一些数据库驱动程序会返回最后生成的键，即使表不使用标识字段（！）。

prepareStatement(String sql, String[] columnNames) 和 prepareStatement(String sql, int[] columnIndexes) 方法对返回的内容提供了更多控制（如果支持）。如果您确切知道需要或想要哪些字段，则可以指定它们并准确获取这些字段，而不必担心使用 RETURN_GENERATED_KEYS 时所获得的行为差异。

根据实现的不同，采用String[] columnNames 的方法可能最有效，因为名称可以简单地逐字输入，而int[] columnIndexes 可能仍需要元数据查询才能获取实际名称。