为啥在 PostgreSQL 查询中排序 DESC 时 NULL 值排在第一位？

Posted 2023-02-24

【中文标题】为啥在 PostgreSQL 查询中排序 DESC 时 NULL 值排在第一位？

【英文标题】：Why do NULL values come first when ordering DESC in a PostgreSQL query?为什么在 PostgreSQL 查询中排序 DESC 时 NULL 值排在第一位？

【发布时间】：2014-01-24 08:54:31

【问题描述】：

在对查询进行降序或升序排序时，您什么时候需要先使用 NULLS？

在我看来，无论是升序还是降序排序，绝大多数的期望行为都是 NULLS LAST。相反，我们应该指定 NULLS FIRST。

【问题讨论】：

据说 SQL 标准没有指定 NULL 应该如何排序，所以这取决于将它写入 Postgres 的人：en.wikipedia.org/wiki/Order_by

为什么要先使用空值？

@usr 你能解释一下“为什么在 PostgreSQL 查询中排序 DESC 时 NULL 值首先出现”这个问题吗？是基于意见的吗？

@Bryan 我不认为总是首先或最后需要 NULL 是普遍的。如果 NULL 是重要的异常或缺失数据，您可能希望首先将它们展示给使用。如果它们代表不重要的案例，您希望最后显示它们。这完全取决于用例。 （有趣的是，您的问题包含“在我看来”这句话 :)）。

如果空值是一个重要的异常 - 听起来像一个边缘情况。我的“问题描述”包含“我认为”，但问题没有。虽然我的描述是基于意见的，但问题不是“基于意见的问题”。

【参考方案1】：

简单的答案是因为编写 Postgres 的人就是这样设计它的。 To quote:

空值排序高于任何其他值。也就是说，升序排列时，空值排在最后，而降序排列时，空值排在开头。

这假定您已经指定了 ORDER BY 子句，如果您没有指定，则随机返回行。

如果指定了 ORDER BY 子句，则返回的行按指定的顺序排序。如果没有给出 ORDER BY，则以系统发现最快生成的任何顺序返回行。

【讨论】：

您引用了very old and unsupported version 8.2 的手册。

【参考方案2】：

实际上，使用默认排序顺序 (ASCENDING) NULL 值排在 最后。

逻辑规定使用DESCENDING 关键字反转排序顺序，因此在这种情况下首先出现NULL。

但最好的部分在最后：你可以选择你想要的方式：

Use the NULLS FIRST | LAST clause.

引用current manual，截至写作时的版本 9.3：

如果指定NULLS LAST，空值排在所有非空值之后 价值观；如果指定了NULLS FIRST，则空值排在所有之前 非空值。如果两者都没有指定，默认行为是 NULLS LAST 当ASC 被指定或暗示时，NULLS FIRST 当DESC 被指定（因此，默认情况下就像空值更大一样 比非空值）。当指定USING 时，默认空值排序 取决于运算符是小于还是大于运算符。

我的大胆强调。

【讨论】：

是的，降序与升序相反是合乎逻辑的。同时，NULL 值“没有价值”，因此 NULL 值永远不应位于任何有序列表的顶部。

@Bryan：取决于你在做什么。有时，他们先走是有道理的。真正的问题是如何以及在何处将空数据放置在 btree 索引中。在 postgres 中，决定将它们放在最后，因此反向索引查找会使它们首先出现。