一个奇怪的 Oracle SQL，它来自 3 个表，但在 where 子句中只留下了 join 2？

Posted 2023-02-24

【中文标题】一个奇怪的 Oracle SQL，它来自 3 个表，但在 where 子句中只留下了 join 2？

【英文标题】：A strange Oracle SQL with from 3 tables but only left join 2 in where clause?

【发布时间】：2017-10-19 08:06:36

【问题描述】：

我经常看到“来自”2 个表和“加入”2 个表的示例。这就是为什么当我看到下面的Oracle SQL 语句时，我感到很奇怪：

select a.oid, m.acct, p.cdate
from a, p, m
where a.oid = p.oid(+) and a.uid = m.uid

在 DBMS 中实际发生了什么？ 等效的 mysql 语法是什么？ JOIN 是否只是在 where 子句中表达某些条件的另一种方式？ 例如a left join b on a.id=b.id 实际上只是另一种方式 表示a.id = b.id or a.id not in (select b.id from b) in where 子句

【问题讨论】：

实际上，它确实对所有 3 个表都有 JOIN 条件。第一个条件“a.oid = p.oid(+)”是a和p之间的LEFT JOIN，第二个条件“a.uid = m.uid”是 a 和 m

之间的 INNER JOIN

你能分享所有 3 个表的结构和预期的输出吗？

【参考方案1】：

这相当于：

select a.oid, m.acct, p.cdate
from a left outer join p on (a.oid = p.oid)
inner join m on (a.uid = m.uid)

您发布的查询是用旧语法编写的，但与上面的 select 完全相同。有更简单的例子：

select * from a, b where a.id = b.id;

也等价于：

select * from a inner join b on (a.id = b.id);

优化器应该以相同的方式处理两个查询。连接顺序也由优化器确定。因此，回到原始示例优化器将定义是否首先应用 inner join 然后 left join 或相反。