INTERSECT 和 INNER JOIN 之间有根本区别吗？ [复制]

Posted 2023-02-24

【中文标题】INTERSECT 和 INNER JOIN 之间有根本区别吗？ [复制]

【英文标题】：Is there a fundamental difference between INTERSECT and INNER JOIN? [duplicate]

【发布时间】：2019-01-17 10:22:50

【问题描述】：

我明白，INNER JOIN 是为引用的键创建的，而 INTERSECT 不是。但是在某些情况下，他们俩都可以做同样的事情。那么，以下两个表达式之间是否存在差异（在性能或其他方面）？如果有，哪个更好？

表达式 1：

SELECT id FROM customers 
INNER JOIN orders ON customers.id = orders.customerID;

表达式 2：

SELECT id FROM customers
INTERSECT
SELECT customerID FROM orders

【问题讨论】：

嗨。键与加入和相交/除外无关。任何 2 个表都可以连接和相交/除非需要某些列类型协议。了解他们的定义。 PS 请参阅向下投票箭头鼠标悬停文本。请始终在谷歌上搜索您的问题/问题/目标的许多清晰、简洁和特定的版本/措辞，带和不带您的特定字符串/名称，并阅读许多答案。将您发现的相关关键字添加到搜索中。如果您没有找到答案，请发布，使用一个变体搜索您的标题和关键字作为您的标签。

【参考方案1】：

即使在你的情况下，它们也非常不同。

如果id 在任一表中重复，INNER JOIN 将返回重复项。 INTERSECT 删除重复项。 INNER JOIN 永远不会返回 NULL，但 INTERSECT 将返回 NULL。

两者非常不同；一个是通常匹配有限列集的运算符，并且可以在任一表中返回零行或多行。另一种是基于集合的运算符，它比较两个集合之间的完整行，并且永远不会返回比较小的表中更多的行。

【讨论】：

谢谢！这有帮助！

请与 INTERSECT ALL 交谈。

内连接不必在键上。

【参考方案2】：

尝试以下方法，例如：

CREATE TABLE #a (id INT)

CREATE TABLE #b (id INT)

INSERT INTO #a VALUES (1), (NULL), (2)
INSERT INTO #b VALUES (1), (NULL), (3), (1)

SELECT a.id FROM #a a
INNER JOIN #b b ON a.id = b.id

SELECT id FROM #a
INTERSECT
SELECT id FROM #b