JOIN 和 INNER JOIN 的区别

Posted 2023-02-24

【中文标题】JOIN 和 INNER JOIN 的区别

【英文标题】：Difference between JOIN and INNER JOIN

【发布时间】：2010-10-08 14:44:30

【问题描述】：

这两个连接都会给我相同的结果：

SELECT * FROM table JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

对

SELECT * FROM table INNER JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

在性能方面或其他方面的陈述之间有什么区别吗？

不同的 SQL 实现之间有区别吗？

【问题讨论】：

看到这个问题：***.com/questions/448023?sort=newest>

附带说明：CROSS JOIN 是一种很好了解的连接类型（它不同于 INNER JOIN）。

根据 ANSI SQL 92 规范，它们是相同的：“3) 如果指定了 而未指定 ，则 INNER 是隐式的。”

我非常喜欢简单的JOIN，INNER真的更清晰吗？如果我阅读 JOIN 没有其他词，那就是一个连接。

【参考方案1】：

不，没有区别，纯syntactic sugar。

【讨论】：

我不会称之为语法糖。可能是“默认”连接类型、“速记”或“别名”。

在计算机科学中，语法糖是一种编程语言中的语法，旨在使事物更易于阅读或表达。我相信省略INNER 的能力属于此定义。

如果你从字面上应用这个定义，是的，但我一直看到它保留用于更有趣的语法类型，而不仅仅是事物的替代名称。

@Quassnoi 提出这个问题的事实表明，INNER 的缺失确实 not 使查询更易于阅读。据我所知，JOIN 很可能意味着LEFT JOIN，如果这里的答案没有澄清的话。

@Quassnoi 您的评论引用的介绍性 wiki 声明对句法糖是正确的，但作为定义还不够。语法糖化是针对复杂语法的特殊情况的更简单的语法。说 INNER 是一个“噪音词”更合适。

【参考方案2】：

它们在功能上是等效的，但INNER JOIN 可以更清晰地阅读，特别是如果查询中包含其他连接类型（即LEFT 或RIGHT 或CROSS）。

【讨论】：

所有数据库（例如 SQL、postgres）都是这样吗？有谁知道解释此问题的文档的链接吗？

这是 ANSI SQL 标准。查看更多：contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt； en.wikipedia.org/wiki/SQL-92

@Ivanzinho：键盘敲击不是查询或程序复杂性的衡量标准。现实生活中的复杂性来自可维护性，其中可读性起着重要作用。事实上，当它说 INNER JOIN 时，您可以确定它做了什么并且应该就是这样，而普通的 JOIN 会让您或其他人想知道标准对实现的看法以及 INNER /OUTER/LEFT 被意外或故意遗漏。

感谢@Indian 的链接。 key 保存在第一个的第 181 页，在描述第 180 页的生成语法时：“如果指定了 而未指定 ，则 INNER 是隐式的。”

【参考方案3】：

与OUTER JOINs 类似，单词"OUTER" 是可选的。正是 LEFT 或 RIGHT 关键字使 JOIN 成为 "OUTER" JOIN。

但是由于某种原因，我总是使用 "OUTER" 和 LEFT OUTER JOIN 一样，从不使用 LEFT JOIN，但我从不使用 INNER JOIN，而是只使用 "JOIN"：

SELECT ColA, ColB, ...
FROM MyTable AS T1
     JOIN MyOtherTable AS T2
         ON T2.ID = T1.ID
     LEFT OUTER JOIN MyOptionalTable AS T3
         ON T3.ID = T1.ID

【讨论】：

我和你相反：我总是说“INNER JOIN”但我从不使用OUTER；所以“左连接”和“右连接”。猜猜我只是保持我的角色数量不变！

@Jonathan。内部连接没有方向概念。外连接可能会产生不匹配的结果集，并且这些结果集可能会因方向而异。内部需要匹配，因此方向无关紧要。

【参考方案4】：

内连接 = 连接

INNER JOIN 是默认值，如果您不指定使用单词 JOIN 时的类型。

您也可以使用 LEFT OUTER JOIN 或 RIGHT OUTER JOIN，在这种情况下，单词 OUTER 是可选的， 或者您可以指定 CROSS JOIN。

或

对于内连接，语法是：

选择 ... 从表A [INNER] 加入表 B

（换句话说，“INNER”关键字是可选 - 结果相同 有或没有）

【参考方案5】：

不同的 SQL 实现有区别吗？

是的，Microsoft Access 不允许只允许 join。它需要inner join。

【参考方案6】：

正如其他答案已经说明的那样，您的示例没有区别。

相关的语法位是documented here

<join_type> ::= 
    [  INNER |   LEFT | RIGHT | FULL  [ OUTER ]   [ <join_hint> ] ]
    JOIN

显示所有都是可选的。该页面进一步阐明了

INNER 指定返回所有匹配的行对。丢弃 两个表中不匹配的行。 当没有指定连接类型时，这 是默认的。

语法也确实表明有一次需要INNER 。指定连接提示时。

请看下面的例子

CREATE TABLE T1(X INT);
CREATE TABLE T2(Y INT);

SELECT *
FROM   T1
       LOOP JOIN T2
         ON X = Y;

SELECT *
FROM   T1
       INNER LOOP JOIN T2
         ON X = Y;