SwiftUI/Combine 发布者是双向的吗？

Posted 2023-02-24

【中文标题】SwiftUI/Combine 发布者是双向的吗？

【英文标题】：SwiftUI/Combine Are publishers bi-directional?

【发布时间】：2021-08-01 20:08:09

【问题描述】：

这段代码的执行让我很困惑：

class RecipeListViewModel: ObservableObject 
    
    @Published var recipeList = [RecipeViewModel]()
    
    init()

        RecipeRepository.$allRecipeVMs.map  recipes in
            recipes.map  recipe in
            recipe
            
        
        .assign(to: &$recipeList)
    

我的理解是 SwiftUI 发布者是单向的，这意味着当 RecipeRepository.allRecipeVMs 被修改时，recipeList 也是如此。但是，我看到的行为是当recipeList 更新时，RecipeRepository.allRecipeVMs 也会更新。我试图找到这方面的文档，但似乎找不到任何东西。

这里是RecipeViewModel 类，不确定是否有用：

class RecipeViewModel : Identifiable, ObservableObject, Hashable
    
    var id = UUID().uuidString
    @Published var recipe: Recipe

    init(recipe: Recipe)

        self.recipe = recipe
    

【问题讨论】：

您能否附上一个minimal reproducible example 来证明您所描述的内容？例如，我想看看RecipeRepository 中的内容...我对allRecipeVMs 持怀疑态度

@jnpdx 我将致力于创建一个可重现的示例，但 allRecipeVMs 是 [RecipeViewModel]。

这是一个危险信号，你有一个由 ObservableObject 组成的 @Published 数组——这不会像你期望的那样工作。

【参考方案1】：

目前尚不清楚您所调用的“修改”是什么。 @Published 和 SwiftUI 查看不同的值类型，而您已经创建了一个引用类型数组。仅当该对象的实例发生更改时才会有差异，而不是当对象本身触发其 ObjectWillChange 发布者时。

坦率地说，这是一个非常有用的设置，因为您可以拥有在应用程序中分发和管理依赖项的容器，而不会导致根视图层次结构不断变化和重建。

如果您想要某种双向委托关系，您可以简单地将 VM 中的弱变量设置为 self。

【讨论】：

是的，这是正确的，我认为这是Combine 在幕后所做的事情，但是当recipeList 子项的属性发生更改时，RecipeRepository.allRecipeVMs 数组已更新，因为RecipeViewModel 是一个类（引用类型）。

某处的错误可能是以后的功能:) 享受