为啥有些人在通信中使用 Class#method 而不是 Class.method？

Posted 2023-02-24

【中文标题】为啥有些人在通信中使用 Class#method 而不是 Class.method？

【英文标题】：Why do some folks use Class#method instead of Class.method in correspondence?为什么有些人在通信中使用 Class#method 而不是 Class.method？

【发布时间】：2012-06-30 03:49:12

【问题描述】：

在编写 Java 中的方法时（即在论坛、邮件列表、问题跟踪器等中），许多人使用“#”符号而不是 Java 的原生 . 运算符将方法名称与类名称分开；例如，人们引用Object#toString 而不是Object.toString。这个语法从何而来？

【问题讨论】：

点符号可以被视为代码，其中 Object.toString Object 将是一个实例，否则toString 将是一个静态方法。破折号表示法是 Javadoc，所以很清楚。

【参考方案1】：

这是 javadoc cmets 在链接到另一个类的方法时使用的符号。

编辑

要收集 cmets 中提供的其他信息：

@Hugo 指出，# 符号又来自 html 锚 @maksimov 指出 Object.method 是调用静态方法的 Java 语法，这可能会产生误导

更新

Java 8 为方法引用带来了一种新语法，现在似乎变得更流行了——所以Object#toString 现在倾向于写作Object::toString。

【讨论】：

这又来自 HTML Anchors，使用这种表示法表示，因为如果生成的 HTML javadoc 中的每个方法都是一个锚。

一切都说得通。我现在可能会开始使用它，但我不得不承认它很丑，而且我发现它更难阅读。但它确实在静态方法调用的情况下提供了歧义。

但是如果对象是小写的呢？

大小写无关。但是基于 javadoc，类将是大写的，对象实例是小写的：Object obj。当你想引用方法实现时，你应该使用Object#method。否则，如果您正在谈论一个特定的电话，那么您可以使用obj.method()。