PostgreSQL：在哪里而不是在哪里

Posted 2023-02-24

【中文标题】PostgreSQL：在哪里而不是在哪里

【英文标题】：PostgreSQL: WHERE IN and NOT WHERE IN

【发布时间】：2012-10-05 05:04:20

【问题描述】：

我有两个表A 和B，A 通过字段B 引用A.id_b B.id，因此B.id 中存在任何id_b 值。

我有三个问题： 第一个：

SELECT COUNT(b.id)
FROM B b
WHERE b.id NOT IN (
    SELECT a.id_b
    FROM A a)

它给了我0;

第二个，区别只在NOT：

SELECT COUNT(b.id)
FROM B b
WHERE b.id IN (
    SELECT a.id_b
    FROM A a)

这个查询给了我：1899

第三个：

SELECT COUNT(b.id)
FROM B b

这个查询给了我3599

结果相同：

SELECT a.id_b
FROM A a

保证我将 B.id 拆分为两组，并且两组中的元素数必须是总元素数，但我有：1899 + 0 != 3599。

怎么可能？

【问题讨论】：

是的，独一无二。首要的关键。和 A.id_b id 外键，具有 NOT NULL 约束。

旁注：最后一个查询没有COUNT函数。是故意的吗？

不，这只是前两个查询的子查询。

而不是编辑问题。您应该（必须）添加您自己的答案并接受它。

没想到我能回答我自己的问题...谢谢。

【参考方案1】：

找到原因了。 A中有记录，在A.id_b中有NULL的值。这就是为什么要查询：

SELECT COUNT(b.id)
FROM B b
WHERE b.id NOT IN (
    SELECT a.id_b
    FROM A a)

正在返回0。

【参考方案2】：

这个查询告诉我们表 B 总共有 3599 行：

SELECT COUNT(b.id)
FROM B b

下一个查询告诉我们 B 中的每一个 id 都在 A 中使用：

SELECT COUNT(b.id)
FROM B b
WHERE b.id NOT IN (
    SELECT a.id_b
    FROM A a)

此外，此查询表明表 B 有 1899 个 id，这些 id 在表 A 中提到：

SELECT COUNT(b.id)
FROM B b
WHERE b.id IN (
   SELECT a.id_b
   FROM A a)

对此唯一可能的解释是表 A 中的某些 B.id 在每行中多次用作 A.id_b。 运行此查询将显示表 A 中所有重复提及的 id_b 的列表：

SELECT a.id_b
FROM A a
GROUP BY a.id_b
HAVING count(a.id_b) > 1

【讨论】：

感谢您的回答。嗯，是的，B 中的行使用了表 A 中的更多行。但是这对NOT IN 选择有何影响？我有0 B 行，它没有在 A 中使用，1899 行使用了。其余的在哪里？

在此查询中 SELECT COUNT(b.id) FROM B b WHERE b.id IN ( SELECT a.id_b FROM A a) IN (...) 隐式运行唯一选择。它只找到了 1899 个独特的

没错，我的问题是 B 的其余元素在哪里，为什么它们没有出现在 NOT IN 查询中。

好吧，我们只能得出结论，表 A 中从未提到过 1700 个“缺失”的 B id。B 有可能是空值吗？

如果 B 有空值，这可以解释一切。在 SQL 中，NULL 处理可以被认为是奇怪的。例如，没有什么可以等于 NULL，甚至是 NULL 本身。并且 NULL 永远不能是任何子集的成员。它不能不是任何子集的成员。奇怪，不是吗？ :-)