将字符串转换为哈希符号的最佳方法
Posted
技术标签:
【中文标题】将字符串转换为哈希符号的最佳方法【英文标题】:Best way to convert strings to symbols in hash 【发布时间】:2010-10-22 10:57:10 【问题描述】:在 Ruby 中将哈希中的所有键从字符串转换为符号的(最快/最干净/直接)方法是什么?
这在解析 YAML 时会很方便。
my_hash = YAML.load_file('yml')
我希望能够使用:
my_hash[:key]
而不是:
my_hash['key']
【问题讨论】:
dup? 如果您使用的是 Rails,hash.symbolize_keys
和 hash.deep_symbolize_keys
可以完成这项工作。
乔希如果您将您的评论放入答案中,我会投票给您。 require 'rails';hash.deep_symbolize_keys 在 irb 或 pry 中效果很好。 :D
【参考方案1】:
在 Ruby >= 2.5 (docs) 中,您可以使用:
my_hash.transform_keys(&:to_sym)
使用较旧的 Ruby 版本?这是一个单行代码,它将哈希复制到一个带有符号化键的新行中:
my_hash = my_hash.inject()|memo,(k,v)| memo[k.to_sym] = v; memo
借助 Rails,您可以使用:
my_hash.symbolize_keys
my_hash.deep_symbolize_keys
【讨论】:
啊,很抱歉不清楚 - inject 不会修改调用者。你需要做 my_hash = my_hash.inject()|memo,(k,v)|备忘录[k.to_sym] = v;备忘录 这正是我想要的。我对其进行了一些修改并添加了一些行,甚至可以在嵌套的哈希中创建符号。如果您有兴趣,请看这里:any-where.de/blog/ruby-hash-convert-string-keys-to-symbols 在 Ruby 1.9 中,您可以像这样使用each_with_object
:my_hash.each_with_object()|(k,v), h| h[k.to_sym] = v
这不处理递归哈希...查找一次性但不是 DRY。
@BryanM。我很晚才开始讨论这个问题:-) 但您也可以使用.tap
方法来消除最后传递memo
的需要。我已经创建了所有解决方案的清理版本(以及递归的)gist.github.com/Integralist/9503099【参考方案2】:
在 Rails 中你可以使用:
'g'=> 'a', 2 => 'v' => 'b', 'x' => 'z' => 'c'.deep_symbolize_keys!
转换为:
:g=>"a", 2=>:v=>"b", :x=>:z=>"c"
【讨论】:
deep_symbolize_keys
被添加到 Rails 的 Hash 扩展中,但它不是 Ruby 核心的一部分。【参考方案3】:
从 Psych 3.0 开始,您可以添加 symbolize_names: 选项
Psych.load("---\n foo: bar")
# => "foo"=>"bar"
Psych.load("---\n foo: bar", symbolize_names: true)
# => :foo=>"bar"
注意:如果您的 Psych 版本低于 3.0,symbolize_names:
将被忽略。
我的 Ubuntu 18.04 包含开箱即用的 ruby 2.5.1p57
【讨论】:
【参考方案4】:与以前的解决方案类似,但编写方式略有不同。
这允许嵌套和/或具有数组的哈希。 将键转换为字符串作为奖励。代码不会改变传入的哈希值。
module HashUtils
def symbolize_keys(hash)
transformer_function = ->(key) key.to_sym
transform_keys(hash, transformer_function)
end
def stringify_keys(hash)
transformer_function = ->(key) key.to_s
transform_keys(hash, transformer_function)
end
def transform_keys(obj, transformer_function)
case obj
when Array
obj.map|value| transform_keys(value, transformer_function)
when Hash
obj.each_with_object() do |(key, value), hash|
hash[transformer_function.call(key)] = transform_keys(value, transformer_function)
end
else
obj
end
end
end
【讨论】:
【参考方案5】:如果您使用的是 json,并且想将其用作哈希,那么在核心 Ruby 中您可以这样做:
json_obj = JSON.parse(json_str, symbolize_names: true)
symbolize_names:如果设置为 true,则返回 JSON 对象中名称(键)的符号。否则返回字符串。字符串是默认值。
文档:Json#parse symbolize_names
【讨论】:
symbol_hash = JSON.parse(JSON.generate(YAML.safe_load(FILENAME)), symbolize_names: true)
是一种非常干燥(但效率低下)的方法,如果来自 YAML 文件,则可以快速获取带有嵌套键作为符号的哈希。【参考方案6】:
由于Ruby 2.5.0
,您可以使用Hash#transform_keys
或Hash#transform_keys!
。
'a' => 1, 'b' => 2.transform_keys(&:to_sym) #=> :a => 1, :b => 2
【讨论】:
也适用于 transform_values apidock.com/rails/Hash/transform_values。这真的很好,因为似乎没有像stringify_keys
或 symbolize_keys
那样修改值的等价物。
有没有办法对键进行深度符号化
这应该是2018年后选择的方案。【参考方案7】:
这适用于使用 mruby
并且没有定义任何 symbolize_keys
方法的人:
class Hash
def symbolize_keys!
self.keys.each do |k|
if self[k].is_a? Hash
self[k].symbolize_keys!
end
if k.is_a? String
raise RuntimeError, "Symbolizing key '#k' means overwrite some data (key :#k exists)" if self[k.to_sym]
self[k.to_sym] = self[k]
self.delete(k)
end
end
return self
end
end
方法:
仅代表String
的键
如果符号化一个字符串意味着丢失一些信息(覆盖部分哈希)引发RuntimeError
符号化也递归包含哈希
返回符号化哈希
工作到位!
【讨论】:
您的方法中有一个错字,您忘记了symbolize_keys
中的!
。否则工作正常。【参考方案8】:
在 ruby 中,我发现这是将哈希中的字符串键转换为符号的最简单易懂的方法:
my_hash.keys.each |key| my_hash[key.to_sym] = my_hash.delete(key)
对于散列中的每个键,我们在其上调用 delete 将其从散列中删除(也 delete 返回与被删除的键关联的值),我们立即将其设置为符号化键。
【讨论】:
【参考方案9】:如果您需要这样做的原因是因为您的数据最初来自 JSON,您可以通过在摄取 JSON 时传入 :symbolize_names
选项来跳过任何此解析。 p>
无需 Rails,可与 Ruby >1.9 一起使用
JSON.parse(my_json, :symbolize_names => true)
【讨论】:
【参考方案10】:Facets' Hash#deep_rekey 也是一个不错的选择,尤其是:
如果您发现项目中的其他糖分方面有用, 如果您更喜欢代码可读性而不是神秘的单行代码。示例:
require 'facets/hash/deep_rekey'
my_hash = YAML.load_file('yml').deep_rekey
【讨论】:
【参考方案11】:这是我的嵌套散列的唯一衬里
def symbolize_keys(hash)
hash.each_with_object() |(k, v), h| h[k.to_sym] = v.is_a?(Hash) ? symbolize_keys(v) : v
end
【讨论】:
仅供参考,仅适用于 Rails。在这种情况下,HashWithIndifferentAccess 可能是更好的选择。【参考方案12】:这里有这么多答案,但一种方法 rails 函数是hash.symbolize_keys
【讨论】:
只能和rails一起使用:api.rubyonrails.org/classes/Hash.html#method-i-symbolize_keys默认哈希没有:docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Hash.html 只有导轨的解决方案【参考方案13】:symbolize_keys 递归地用于任何哈希:
class Hash
def symbolize_keys
self.is_a?(Hash) ? Hash[ self.map |k,v| [k.respond_to?(:to_sym) ? k.to_sym : k, v.is_a?(Hash) ? v.symbolize_keys : v] ] : self
end
end
【讨论】:
【参考方案14】:如果您使用的是 Rails,则要简单得多 - 您可以使用 HashWithIndifferentAccess 并以字符串和符号的形式访问键:
my_hash.with_indifferent_access
另见:
http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveSupport/HashWithIndifferentAccess.html
或者您可以使用很棒的“Ruby Facets”Gem,它包含许多对 Ruby 核心和标准库类的扩展。
require 'facets'
> 'some' => 'thing', 'foo' => 'bar'.symbolize_keys
=> :some=>"thing", :foo=>"bar
另见: http://rubyworks.github.io/rubyfaux/?doc=http://rubyworks.github.io/facets/docs/facets-2.9.3/core.json#api-class-Hash
【讨论】:
实际上恰恰相反。它将符号转换为字符串。要转换为符号,请使用 my_hash.symbolize_keys #symbolize_keys 仅适用于 Rails - 不适用于普通的 Ruby / irb。另请注意,#symbolize_keys 不适用于深度嵌套的哈希。【参考方案15】:如果您想要原版红宝石解决方案,而我无法访问 ActiveSupport
,这里是深度符号解决方案(与以前的非常相似)
def deep_convert(element)
return element.collect |e| deep_convert(e) if element.is_a?(Array)
return element.inject() |sh,(k,v)| sh[k.to_sym] = deep_convert(v); sh if element.is_a?(Hash)
element
end
【讨论】:
【参考方案16】:我们要改变的数组。
字符串 = [“HTML”、“CSS”、“javascript”、“Python”、“Ruby”]
创建一个新变量作为空数组,以便我们可以“.push”其中的符号。
符号 = [ ]
这里是我们用块定义方法的地方。
strings.each |x|符号.push(x.intern)
代码结束。
因此,这可能是在 Ruby 中将字符串转换为数组中符号的最直接方法。创建一个字符串数组,然后创建一个新变量并将该变量设置为一个空数组。然后选择您使用“.each”方法创建的第一个数组中的每个元素。然后使用块代码“.push”新数组中的所有元素,并使用“.intern 或 .to_sym”将所有元素转换为符号。
符号速度更快,因为它们可以在您的代码中节省更多内存,并且您只能使用它们一次。符号最常用于哈希中的键,这很棒。我不是最好的 ruby 程序员,但这种形式的代码对我帮助很大。如果有人知道更好的方法,请分享,你也可以使用这种方法进行哈希!
【讨论】:
问题是关于哈希,而不是数组。【参考方案17】:当我不使用 Rails 时,我喜欢这种单线,因为这样我就不必在处理它时进行第二次散列并保存两组数据:
my_hash = "a" => 1, "b" => "string", "c" => true
my_hash.keys.each |key| my_hash[key.to_sym] = my_hash.delete(key)
my_hash
=> :a=>1, :b=>"string", :c=>true
Hash#delete 返回被删除键的值
【讨论】:
【参考方案18】:这不完全是单行,但它将所有字符串键转换为符号,还有嵌套的:
def recursive_symbolize_keys(my_hash)
case my_hash
when Hash
Hash[
my_hash.map do |key, value|
[ key.respond_to?(:to_sym) ? key.to_sym : key, recursive_symbolize_keys(value) ]
end
]
when Enumerable
my_hash.map |value| recursive_symbolize_keys(value)
else
my_hash
end
end
【讨论】:
【参考方案19】:http://api.rubyonrails.org/classes/Hash.html#method-i-symbolize_keys
hash = 'name' => 'Rob', 'age' => '28'
hash.symbolize_keys
# => name: "Rob", age: "28"
【讨论】:
【参考方案20】:一个更短的单行fwiw:
my_hash.inject()|h,(k,v)| h.merge( k.to_sym => v)
【讨论】:
【参考方案21】:对于 Ruby 中 YAML 的特定情况,如果键以“:
”开头,它们将被自动作为符号进行实习。
输出:
# /opt/ruby-1.8.6-p287/bin/ruby ~/test.rb “连接”=> ["port"=>10000, "host"=>"host1.example.com", "port"=>20000, "host"=>"host2.example.com"] 细绳 :连接=> [:port=>10000, :host=>"host1.example.com", :port=>20000, :host=>"host2.example.com"] 象征【讨论】:
甜蜜!有没有办法将YAML#load_file
设置为默认所有键为符号而不是字符串,而不必以冒号开头每个键?【参考方案22】:
params.symbolize_keys
也可以。该方法将哈希键转换为符号并返回一个新的哈希。
【讨论】:
该方法不是核心 Ruby。这是一个 Rails 方法。【参考方案23】:对@igorsales 答案的修改
class Object
def deep_symbolize_keys
return self.inject()|memo,(k,v)| memo[k.to_sym] = v.deep_symbolize_keys; memo if self.is_a? Hash
return self.inject([])|memo,v | memo << v.deep_symbolize_keys; memo if self.is_a? Array
return self
end
end
【讨论】:
如果您包括为什么要修改对象以供人们浏览答案会很有帮助。【参考方案24】:这是一种深度符号化对象的方法
def symbolize(obj)
return obj.inject()|memo,(k,v)| memo[k.to_sym] = symbolize(v); memo if obj.is_a? Hash
return obj.inject([])|memo,v | memo << symbolize(v); memo if obj.is_a? Array
return obj
end
【讨论】:
不错的一个,即使我将它重命名为 deep_symbolize ,我也会使用这个 :)【参考方案25】:如果您使用的是 Rails,这里有一个更好的方法:
params.symbolize_keys
结束。
如果你不是,就撕掉他们的代码(它也在链接中):
myhash.keys.each do |key|
myhash[(key.to_sym rescue key) || key] = myhash.delete(key)
end
【讨论】:
to_options 是 sybolize_keys 的别名。 不会符号化嵌套哈希。 我将链接切换到symbolize_keys
并使用新的和工作的 (Rails 3) URL。我最初只是修复了to_options
的 URL,但该链接的文档为零。 symbolize_keys
实际上有一个描述,所以我用它来代替。
deep_symbolize_keys!。在轨道上工作 2+
对于那些好奇如何反其道而行之的人,hash.stringify_keys
有效。【参考方案26】:
更简洁:
Hash[my_hash.map|(k,v)| [k.to_sym,v]]
【讨论】:
这似乎是显而易见的选择。 它不代表嵌套哈希。 更易读的版本:my_hash.map |k, v| [k.to_sym, v] .to_h
【参考方案27】:
ruby-1.9.2-p180 :001 > h = 'aaa' => 1, 'bbb' => 2
=> "aaa"=>1, "bbb"=>2
ruby-1.9.2-p180 :002 > Hash[h.map|a| [a.first.to_sym, a.last]]
=> :aaa=>1, :bbb=>2
【讨论】:
您可以将a
括在括号中以分解块参数以使其更加简洁。例如,请参阅我的答案。【参考方案28】:
这个怎么样:
my_hash = HashWithIndifferentAccess.new(YAML.load_file('yml'))
# my_hash['key'] => "val"
# my_hash[:key] => "val"
【讨论】:
【参考方案29】:我真的很喜欢 Mash gem。
你可以mash['key']
,或mash[:key]
,或mash.key
【讨论】:
这是一个非常酷的宝石!使使用哈希非常舒适。谢谢! 如此精美简单。这个项目的新开发正在 Hashie (github.com/intridea/hashie) 中继续进行,但它仍然以几乎相同的方式工作:github.com/intridea/hashie#keyconversion【参考方案30】:你可以偷懒,把它包在lambda
中:
my_hash = YAML.load_file('yml')
my_lamb = lambda |key| my_hash[key.to_s]
my_lamb[:a] == my_hash['a'] #=> true
但这仅适用于从哈希中读取 - 而不是写入。
为此,您可以使用Hash#merge
my_hash = Hash.new |h,k| h[k] = h[k.to_s] .merge(YAML.load_file('yml'))
init 块会按需转换一次密钥,但如果您在访问符号版本后更新密钥的字符串版本的值,则符号版本不会更新。
irb> x = 'a' => 1, 'b' => 2
#=> "a"=>1, "b"=>2
irb> y = Hash.new |h,k| h[k] = h[k.to_s] .merge(x)
#=> "a"=>1, "b"=>2
irb> y[:a] # the key :a doesn't exist for y, so the init block is called
#=> 1
irb> y
#=> "a"=>1, :a=>1, "b"=>2
irb> y[:a] # the key :a now exists for y, so the init block is isn't called
#=> 1
irb> y['a'] = 3
#=> 3
irb> y
#=> "a"=>3, :a=>1, "b"=>2
您也可以让 init 块不更新哈希,这样可以保护您免受此类错误的影响,但您仍然容易受到相反的影响 - 更新符号版本不会更新字符串版本:
irb> q = 'c' => 4, 'd' => 5
#=> "c"=>4, "d"=>5
irb> r = Hash.new |h,k| h[k.to_s] .merge(q)
#=> "c"=>4, "d"=>5
irb> r[:c] # init block is called
#=> 4
irb> r
#=> "c"=>4, "d"=>5
irb> r[:c] # init block is called again, since this key still isn't in r
#=> 4
irb> r[:c] = 7
#=> 7
irb> r
#=> :c=>7, "c"=>4, "d"=>5
所以要注意这些是在两种关键形式之间切换。坚持一个。
【讨论】:
以上是关于将字符串转换为哈希符号的最佳方法的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章