可以避免迭代单元格数组时的“s1 烦恼”吗？

Posted 2023-02-24

【中文标题】可以避免迭代单元格数组时的“s1 烦恼”吗？

【英文标题】：Can the "s1 annoyance" when iterating over a cell array be avoided?可以避免迭代单元格数组时的“s1 烦恼”吗？

【发布时间】：2013-05-11 08:29:44

【问题描述】：

标题的“s1 annoyance”指的是下面for-block中的第一行：

for s = some_cell_array
    s = s1;  % unpeel the enclosing cell
    % do stuff with s
end

这个s = s1 业务是必要的，因为对some_cell_array 的迭代并没有真正迭代some_cell_array 的内容，而是在1 元素单元格 上迭代，每个单元包含来自@ 的项目987654326@.

抛开谁可能可能希望这种行为作为默认的问题，有没有办法迭代bare的内容some_cell_array?

【问题讨论】：

我不想搁置“谁可能想要这种行为”的问题！ @#$​​% Matlab - 为什么？欢迎任何想法。

@Shai（别让我开始......）;-)

另外：我觉得更烦人的是你不能使用for s = some_cell_array:。那将是一个很好的语法。不幸的是，FOR expression comma separated list must have exactly one item.

@Shai：我认为默认情况下与常规数组的 for 循环工作方式保持一致（Matlab 在维度 2 上循环）。为了能够在 元胞数组 的维度 2 上循环，循环变量也必须是元胞数组。为一致性欢呼，但我认为大多数用户会更频繁地解决它而不是按预期使用它。

我会选择for ii = 1:numel(someCellArray); % do something with someCellArrayii; end，在时间和内存方面应该更高效。

【参考方案1】：

我认为在一般情况下没有办法避免这个问题。但是，如果您的单元格数组包含所有数字或所有字符，则有一种方法。您可以转换为数组并让for 循环对其进行迭代。

例如，这个：

some_cell_array = 1,2,3
for s = [some_cell_array:] % convert to array
    s
end

给予：

s =
     1
s =
     2
s =
     3

另一种选择是创建一个对数组的每个单元格进行操作的函数。然后你可以简单地调用cellfun 而根本没有循环。

我不知道谁会想要这种行为，也不知道它有什么用处。然而，我对它为什么会这样工作的猜测是，它是一个实现的东西。这样循环迭代器不会在不同的迭代中改变类型。每次都是一个单元格，即使那个单元格的内容是不同的类型。

【讨论】：

当some_cell_array 的内容是字符串时，这似乎不起作用。

@H.Muster 我没有声称它适用于字符串，只适用于字符。类似'a','b','c'。

@shoelzer：不，你没有，我不想为此责备你，也就是说，无意冒犯。我只是想说明一个事实。

@H.Muster 未采取任何措施！它不适用于字符串的原因是所有字符串都将连接成一个字符串，并且循环将单独遍历每个字符。例如，['a', 'bb', 'c'] 给出'abbc'

【参考方案2】：

只是 Sam Robert 对原始问题的评论的一个小补充，关于为什么你应该更喜欢 s: 而不是 s1：更容易跟踪错误。

假设您错误地将单元格 s 存储为 列 而不是 行。那么

for s = some_cell_array

将简单地返回一个单元格s，它等于到some_cell_array。然后语法s1 将返回some_cell_array 的第一个元素，而s: 将生成some_cell_array 中所有元素的列表。第二种情况肯定会导致以下代码中的执行错误。而第一种情况有时会产生难以检测的错误。