为啥这个 Jinja2 模板的渲染速度不比 Django 快？

Posted 2023-02-24

【中文标题】为啥这个 Jinja2 模板的渲染速度不比 Django 快？

【英文标题】：Why isn't this Jinja2 template rendering faster than Djangos?为什么这个 Jinja2 模板的渲染速度不比 Django 快？

【发布时间】：2012-01-09 06:41:43

【问题描述】：

我很想知道 Jinja2 (2.6) 比普通的 Django (1.3.1) 模板引擎快多少。

运行它我得到：

Django: 275.729 ms per iteration
Jinja2: 281.190 ms per iteration

（越小越好）

这是 Django 基准测试：http://hastebin.com/DyGcxEybYd.py

这是 Jinja2 基准测试：http://hastebin.com/uorDENWrkM.py

作为参考，相同的 Tornado 模板测试成功地在 28.127 ms per iteration 中完成，速度快了大约 10 倍，这几乎是难以置信的。

相同的 Tornado 基准测试：http://hastebin.com/F9PcqGb2sZ.py

更新

不幸的是，OSX 无法可靠地进行基准测试。可能只是操作系统，也可能是我正在运行一堆其他 GUI 应用程序，例如带有太多选项卡的浏览器。在非常低负载的 Debian 服务器上再次尝试所有这些，我得到了这些数字：

(manually rounded from having run it many times over a long period)
Django: 475 ms per iteration
Jinja2: 16 ms per iteration 
Tornado: 50 ms per iteration

我的工作环境是 OSX，但服务器都是 Linuxy，所以这让我很满意。

【问题讨论】：

哦，天哪，5ms 的差异，你将如何忍受它。而且，像这样的基准测试完全没用，我会一直重复到我死的那一天。

尝试旧版本的 Jinja。似乎在 2.5.5 时与 Tornado 竞争

澄清一下；我不仅希望 Jinja2 更快，而且速度要快得多。 Jinja2 目前比 Django 慢 2%。

Jinja2 的字节码缓存是否默认开启？ Jinja2 是如何安装的，MarkupSafe 是如何安装的？我不确定您为什么希望 Jinja2 明显更快，但如果是因为这些优化，您应该仔细检查它们。

叹息 :( 今天重试，我反复得到 Jinja 大约 100 毫秒，但 Django 仍然（重复）大约 275 毫秒！那是怎么回事！？！

【参考方案1】：

我无法重现您的结果。我使用了你的测试文件并生成了一个空白的 Django 项目

django-admin.py startproject foo && cd foo

使用 Tornado 2.1.1，我每次迭代都能获得一致的 45ms。 使用 Django 1.3.1，每次迭代我得到 480ms。

对于 Jinja2，我进行了 4 次测试。 2.5.2 和 2.6 有和没有MarkupSafe：

2.5.2：

w/ MarkupSafe：

19ms

无：

14 毫秒

2.6：

w/：

14ms

无：

15 毫秒

有趣的是，MarkupSafe 实际上显着降低了 2.5.2 的速度（尽管仍然只有 5 毫秒），但这可能是因为我没有与 Jinja2 2.5.2 同时代的 MarkupSafe 版本。

您的测试也没有使用 Jinja2 字节码缓存，这可能会大大加快它的速度。我不确定 Django 是否有模板代码缓存——我知道它有片段缓存，但我不确定整个事情。

---

更新：我尝试了内置的MemcachedBytecodeCache，它使 Jinja2 的速度降低了 2.6 到 22 毫秒，可能是因为在这么简单的模板上，网络活动比构建它更糟糕。使用进程内内存缓存，同样是 14 毫秒。