xtradb vs innodb [关闭]

Posted 2023-02-16

【中文标题】xtradb vs innodb [关闭]

【英文标题】：xtradb vs innodb [closed]

【发布时间】：2012-08-15 18:22:39

【问题描述】：

我被要求检查 Mariadb，因为 Centos 目前不提供 mysql 5.5。我已经读过 xtradb 服务器作为 innodb 的一部分。

使用一个或另一个有什么好处，因为如果它们相等，它们就不会被称为相同的名字？

你认为我应该切换到 Mariadb 吗？如果有更新，我将来可能会遇到什么样的问题。

我知道 MySQL 的创始人是 Mariadb 的幕后推手，而 Oracle 现在正在管理 MySQL。作为一个棘手的决定，这似乎有点棘手。

提前感谢您的意见，

更新，我在这里问了这个问题，因为谷歌没有显示任何最近的更新。仅 2012 年之前发布的一些旧比较

【问题讨论】：

你可以自己编译mysql。仅仅因为它“不在 centos 中”并不意味着它完全不可用。

我知道，但我还不想那样做？如果使用 Maria 作为数据库而不是 MySQL 有好处的话，那也是很伤人的。我也认为 MySQL 最近进步了很多。

要了解 XtraDB 相对于常规 mysql 的优势，请查看此常见问题解答：percona.com/software/percona-server/faq

【参考方案1】：

XtraDB 是添加了多个补丁的 InnoDB。这些补丁本身来自谷歌、Facebook 和其他公司。 XtraDB 由 Percona 维护，是 Percona Server 的核心。

您可能会将 Percona 视为一个分销商，负责收集、协调和维护补丁并分发 MySQL 服务器的增强版本。

可以在此处查看库存 MySQL 和 Percona Server 之间的功能比较：

http://www.percona.com/software/percona-server/feature-comparison

XtraDB 引擎也在MariaDB 中作为默认 InnoDB 实现提供。 MariaDB 还包括股票 InnoDB 作为可插拔存储引擎，因此您可以选择。

基准测试表明，XtraDB 在大规模并行架构上的扩展性更好，尤其是 XtraDB 更适合写入繁重的工作负载。 MySQL 5.6 中的 InnoDB 引擎将包含迄今为止仅在 XtraDB 中提供的许多功能和优势。

【讨论】：

Percona 实际上自己做了很多开发，所以他们不仅仅是一个“分销商”

现在是 2017 年，MariaDB 10.2 选择再次将 InnoDB 作为默认引擎，因为他们指出 InnoDB 包含了 XtraDB 的大部分性能改进。见mariadb.com/kb/en/…

【参考方案2】：

xtradb 是 innodb 的一个分支（mariadb 还提供了 innodb 的原始副本），但有一些改进的补丁（其中包括以前从未被 MySQL 接受的 Google 和 Facebook 补丁）

【讨论】：

对此表示赞同，但 Oracle 一直在开发 MySQL，并且他们在 MySQL 5.5 中完成了创建工作。毕竟每个 Mariadb 版本都基于 MySQL 版本，对吧？我的问题是，是什么让 Maria 和 xtradb 比最新版本的 MySQL 更好？

kb.askmonty.org/en/mariadb-versus-mysql-features 用于 MariaDB 功能。 Axel 在他的回答中提供了 XtraDB 功能的链接。

对我来说，使用 MariaDB 是我所有问题的解决方案，缓慢的 information_schema 是一个大问题。拥有分区表和 xtraDB 使我免于破产（真的）。插入繁重的应用程序会受益匪浅。未修复的错误（2 年前打开），在 mariaDb 中一切正常。拥有 Aria 表格格式也是一个很大的好处。我到处都在使用它们。