union 与 union all 的表现

Posted 2023-02-16

【中文标题】union 与 union all 的表现

【英文标题】：performance of union versus union all

【发布时间】：2011-04-07 09:02:12

【问题描述】：

我必须跨多个表运行选择语句。我确信这些表会返回不同的记录。无论如何我都在使用 UNION ALL。

当我确定表返回不同的记录时，在性能方面使用 UNION 还是 UNION ALL 更好？

【问题讨论】：

To union or union all, that is the question的可能重复

【参考方案1】：

UNION 在内部实现两个查询。 1.SELECT 将返回一个数据集 2.DISTINCT。 任何研究过数据库内部的人都可以很容易地理解，DISTINCT 子句在处理方面的成本非常高。

如果您非常确定生成的数据集不需要具有唯一行，那么我们可以跳过 UNION 并改用 UNION ALL。

UNION ALL 将与 UNION 相同，只是它不会在内部触发 DISTINCT，从而节省我们昂贵的操作

【参考方案2】：

为什么 UNION ALL 更快？因为 UNION 必须进行排序以删除重复项。如果您不需要删除重复项，则 UNION ALL 是更好的选择，但 UNION 确实有目的，应该在适当的时候使用。

【参考方案3】：

当您知道需要所有结果行时，最好使用 UNION ALL，无论您是否知道它们是否不同。不带“all”的 UNION 将始终执行“distinct check”，无论数据实际是什么。

【参考方案4】：

当您不担心消除重复记录时，UNION ALL 将比 UNION 执行得更好，因为您避免了昂贵的 distinct sort 操作。见：SQL SERVER – Difference Between Union vs. Union All – Optimal Performance Comparison

【参考方案5】：

UNION ALL 总是更快，因为 UNION 排除了重复的条目

【讨论】：

它并不“总是”更快。我现在正在做一些性能调整，发现 UNION 几乎是 UNION ALL 的两倍，即使结果查询返回完全相同的结果集。这是 MS SQL 服务器。我无法解释，希望其他人可以。