std::stringstream 可以设置失败/坏位的方式？

Posted 2023-02-23

【中文标题】std::stringstream 可以设置失败/坏位的方式？

【英文标题】：Ways std::stringstream can set fail/bad bit?

【发布时间】：2011-02-03 12:13:48

【问题描述】：

我用于简单字符串拆分的一段常见代码如下所示：

inline std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim) 
    std::vector<std::string> elems;
    std::stringstream ss(s);
    std::string item;
    while(std::getline(ss, item, delim)) 
        elems.push_back(item);
    
    return elems;

有人提到这会默默地“吞下”std::getline 中发生的错误。当然，我同意是这样的。但我突然想到，在实践中可能会出现什么问题，我需要担心。基本上这一切都归结为：

inline std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim) 
    std::vector<std::string> elems;
    std::stringstream ss(s);
    std::string item;
    while(std::getline(ss, item, delim)) 
        elems.push_back(item);
    

    if(/* what error can I catch here? */) 
        // *** How did we get here!? ***
    

    return elems;

stringstream 由string 支持，因此我们不必担心与读取文件相关的任何问题。这里没有进行类型转换，因为getline 只是读取，直到它看到行分隔符或EOF。所以我们不会遇到像boost::lexical_cast 这样的错误需要担心的任何错误。

除了没有分配足够的内存可能会出错之外，我根本想不出什么，但这只会在std::getline 发生之前抛出一个std::bad_alloc。我错过了什么？

【问题讨论】：

错误是返回对本地的引用。

很好，虽然我并不是要返回对本地的引用，但这是一个简化的示例，用于展示问题的基础

只有当您没有调用 rdbuf(otherstreambuf) 时，stringstream 才会由 string 支持。

【参考方案1】：

我无法想象这个人认为可能会发生什么错误，您应该请他们解释。除了分配错误，没有什么可以出错的，正如你提到的，它们被抛出而不是被吞没。

我看到您直接缺少的唯一一件事是 ss.fail() 在 while 循环之后保证为真，因为这是正在测试的条件。 （bool(stream) 等同于 !stream.fail()，not stream.good()。）正如预期的那样，ss.eof() 也将是 true，表明失败是由于 EOF。

但是，对于实际发生的情况可能会有些混淆。因为 getline 使用 delim-terminated 字段而不是 delim-分隔 字段，输入"a\nb\n" 这样的数据有两个而不是三个字段，这可能令人惊讶。对于行，这是完全有意义的（并且是 POSIX 标准），但是在拆分后，您希望在 "a-b-" 中找到多少个 delim 为'-' 的字段？

---

顺便说一下，我会这样writesplit：

template<class OutIter>
OutIter split(std::string const& s, char delim, OutIter dest) 
  std::string::size_type begin = 0, end;
  while ((end = s.find(delim, begin)) != s.npos) 
    *dest++ = s.substr(begin, end - begin);
    begin = end + 1;
  
  *dest++ = s.substr(begin);
  return dest;

这首先避免了 iostreams 的所有问题，避免了额外的副本（stringstream 的支持字符串；加上 substr 返回的 temp 甚至可以使用 C++0x 右值引用作为移动语义，如果支持，如所写） ，具有我期望的 split 行为（与您的不同），并且适用于任何容器。

deque<string> c;
split("a-b-", '-', back_inserter(c));
// c == "a", "b", ""

【讨论】：

关于使用s.fail() 的好处，我想s.bad() 会是更好的选择吗？或者!s.eof()？ （它应该由于EOF而结束，所以如果它不是EOF，那么它失败了对吧？）

另外，关于终止字段与分离字段的要点。我以前从来没有遇到过这个问题，但我可以看到它令人惊讶。更有理由在从结果中提取数据之前测试您获得的字段数量。

@Evan：首先确定您要检查的条件。循环后无需检查 ss 上的 fail、bad、eof 或其他任何内容，但您可能需要检查 elems，如您所说。

目前该检查是假设性的；）。有人说这会吞下一个错误，问题是，我将如何捕捉这个错误？似乎根本不需要错误检查，我只需要检查我是否得到了预期的金额。

@Evan：它应该吞下什么错误？我找不到，我倾向于说他们完全错了。 （除非他们的意思是 -terminated vs -separated，但这不是 getline 中的错误，这是一个误解。）