“Iterable<Element> 不能转换为 List<Element>” - `List` 不是 `Iterable` 的一种吗？

Posted 2023-02-23

【中文标题】“Iterable<Element> 不能转换为 List<Element>” - `List` 不是 `Iterable` 的一种吗？

【英文标题】："Iterable<Element> cannot be cast to List<Element>" - Isn't `List` a type of `Iterable`?

【发布时间】：2011-04-26 23:17:37

【问题描述】：

我调用了一个getElements 方法，它返回Iterable<Element>。

我这样做了：

List<Element> elements = (List<Element>) getElements();

这会产生错误：

java.lang.ClassCastException: com.utesy.Element$3 
cannot be cast to java.util.List

我认为List 是Iterable 的一种类型？

【问题讨论】：

贴出getElements();方法的代码

List 接口扩展了Iterable 接口 - 所以是的，List 是 Iterable 类型，正如你所说。但这并不意味着getElements 返回的任何Iterable 也是List。所有 List 都是 Iterable，但并非所有 Iterable 都是 List。

【参考方案1】：

并非所有Iterables 都是Lists，因此将任意Iterable 转换为List 是不安全的。

以Set为例，HashSet是Iterable，但是元素没有顺序，所以不能实现List接口，因此不是List.

【讨论】：

<nit-pick> "但是元素没有顺序，所以它不是List" - 这不是HashSet 不是List 的原因。 HashSet 不是 List，因为它没有实现 List 接口。 </nit-pick>

@Matt Ball，真的...重新表述了一点...更好？ :)

【参考方案2】：

从异常消息中可以清楚地看出 Iterable<Element> 不能转换为 List<Element>

所以你需要从getElements()返回List<Element>

【参考方案3】：

是的，List<T> 扩展了 Iterable<T>，但这并不意味着您可以从 any Iterable<T> 转换为 List<T> - 只有当值 实际 em> 指的是List<T> 类型的实例。完全有可能实现Iterable<T> 而不实现List<T> 接口的其余部分......在这种情况下，你会发生什么？

简而言之，让我们将Iterable<T> 更改为Object 并将List<T> 更改为String。 String 扩展了Object，因此您可以尝试将Object 转换为String...但只有在引用实际时才能在执行时成功转换em> 指的是String（或为空）。

【参考方案4】：

List 扩展了 Collection，而 Collection 又扩展了 Iterable。因此，您尝试强制转换为一个子类型，除非 getElements() 真的返回一个 List （签名不以任何方式保证），否则该子类型将不起作用。

见：http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/List.html

【参考方案5】：

List 是Iterable 的子接口，这意味着 List 几乎包含了 Iterable 所拥有的所有东西，但反之则不然。因此，并非 List 实例中的所有方法在 Iterable 中都有等价物。

尽量避免这种类型的转换。

我建议您快速查看Java 6 API 和有关铸造的教程

【参考方案6】：

List<Element> 是Iterable<Element> 的一种类型，但这并不意味着所有Iterable<Element> 对象都是List<Element> 对象。您可以将List<Element> 转换为Iterable<Element>，但反之则不行。

苹果是一种水果，但这并不意味着所有水果都是苹果。你可以把苹果当作水果，但反过来不行。

【参考方案7】：

List 实现了 Iterable 接口，但这并不意味着 Iterable 可以被强制转换回 List。 Iterable 更为通用，可能是 Hash 或某种与 List 无关的奇异类型。 （看起来 getElements() 返回某个匿名内部类的实例，该类包含在其类中的 getElements 旁边）。

如果 getElements 恰好包含列表，那么这将是一个有效的强制转换。由于 getElements() 返回的类型实际上不是 List，因此会产生运行时错误。

【讨论】：

List 实现了Iterable，这确实意味着它可以被强制转换为它。 OP遇到的问题是相反的。这与它是实现还是扩展无关。

对不起，“不代表可以投”不清楚，我填了“it”，以免误会你的意思。

【参考方案8】：

你可以把Iterable变成一个列表

List<Element> elements = Lists.newArrayList( getElements() );

【讨论】：

这是最简洁的方法。否则你需要一个很长的实现:-( -- 或者只使用 Scala ;)

【参考方案9】：

为什么不：

    Iterable<Element> i = ...; //is what you have
    List<Element> myList = new LinkedList<Element>();
    for (Element e:i) 
        myList.add(e);
    

？ 不需要谷歌库。

【参考方案10】：

你可以尝试用instanceof设置守卫：

if (AnElement instanceof AList)
    //cast
    AList = (AnList)Element