C - 如何抑制子函数的输出？

Posted 2023-02-23

【中文标题】C - 如何抑制子函数的输出？

【英文标题】：C - How to suppress a sub function's output?

【发布时间】：2012-11-09 23:51:10

【问题描述】：

我想在foo()中调用bar()，bar()会改变一些全局变量的值（这是我想要的），但同时产生一些输出（我不想要任何输出）；

void foo() 

    //I have tried:
    //system("1>&/dev/null") and of course this won't work
    bar();

我能做些什么来抑制bar()的输出？

【参考方案1】：

可以在bar();之前保存全局变量stdout，然后设置为/dev/null，然后恢复。代码示例；

#include <stdio.h>

int main() 
    int old_stdout = dup(1);

    freopen ("/dev/null", "w", stdout); // or "nul" instead of "/dev/null"
    printf("asd1");
    fclose(stdout);

    stdout = fdopen(old_stdout, "w"); 
    printf("asd2");
    return 0;

在 OS X 上测试，不确定 Windows。

编辑：您可以在 Windows 上将 /dev/null 替换为 nul。至于在 Windows 下工作的 fdopen() 和 dup() - 根据我的 man 页面，它们是 POSIX.1 标准的一部分，但我还没有测试过。

编辑 2： 如 cmets 中所建议，如果该解决方案不适用于 Windows，this SO answer 中还有另一个建议。

编辑 3： 一种更长但符合标准且跨平台的方法如下。 （代码改编自提到的 SO 问题和 Microsoft 的 _dup 文档）

#include <stdio.h>

#ifdef _WIN32
#include <io.h>
char * const nulFileName = "NUL";
#define CROSS_DUP(fd) _dup(fd)
#define CROSS_DUP2(fd, newfd) _dup2(fd, newfd)
#else
#include <unistd.h>
char * const nulFileName = "/dev/null";
#define CROSS_DUP(fd) dup(fd)
#define CROSS_DUP2(fd, newfd) dup2(fd, newfd)
#endif

int main() 
    int stdoutBackupFd;
    FILE *nullOut;
    /* duplicate stdout */
    stdoutBackupFd = CROSS_DUP(STDOUT_FILENO);

    fflush(stdout);
    nullOut = fopen(nulFileName, "w");
    CROSS_DUP2(fileno(nullOut), STDOUT_FILENO);

    printf("asd1\n");
    fflush(stdout);
    fclose(nullOut);

    // Restore stdout
    CROSS_DUP2(stdoutBackupFd, STDOUT_FILENO);
    close(stdoutBackupFd);

    printf("asd2\n");

    return 0;

需要刷新以确保 (1) 在切换 stdout 之前打印的任何内容确实打印到屏幕上，以及 (2) 在将 stdout 切换回控制台（或管道）之前打印的任何内容都不会打印。

【讨论】：

可能在基于 Unix 的系统（Linux、Mac OS X）下工作。永远不会在 Windows 下工作，因为在 Windows 世界中，像“/dev/null”这样的文件路径是不可能的。

可以像在fdopen 通话中那样分配stdout 吗？标准是否指定标准输出必须是l-value？最好这样做 - ***.com/a/7664951/922712

很确定重新分配stdout 是未定义的行为。标准只是说stdout 是一个解析为FILE* 类型表达式的宏。它不一定是左值，例如，它可能是函数调用的结果，在这种情况下它是不可赋值的。

@user93353：你是对的，修正了我的答案，并添加了跨平台处理。

嗯，这里的花哨或简单的方法都不适用于 macos。