使用 "::" 而不是 "module ..." 进行 Ruby 命名空间

Posted 2023-02-23

【中文标题】使用 "::" 而不是 "module ..." 进行 Ruby 命名空间

【英文标题】：Using "::" instead of "module ..." for Ruby namespacing

【发布时间】：2011-10-19 03:29:54

【问题描述】：

在 Ruby 中，为命名空间编写 class Foo::Bar 和 module Foo; class Bar 有区别吗？如果有，是什么？

【参考方案1】：

如果您使用class Foo::Bar，但尚未定义Foo 模块，则会引发异常，而module Foo; class Bar 方法将定义Foo（如果尚未定义）。

此外，使用块格式，您可以在以下范围内定义多个类：

module Foo
  class Bar; end
  class Baz; end
end

【讨论】：

另外，如果Foo 被定义为一个类，Foo::Bar 不会引发异常，而module Foo; end 将引发TypeError，因为Foo 不是一个模块而是一个类。

【参考方案2】：

还要注意这个奇怪的 Ruby 主义：

FOO = 123

module Foo
  FOO = 555
end

module Foo
  class Bar
    def baz
      puts FOO
    end
  end
end

class Foo::Bar
  def glorf
    puts FOO
  end
end

puts Foo::Bar.new.baz    # -> 555
puts Foo::Bar.new.glorf  # -> 123

【讨论】：

您能否解释一下为什么会在您的示例中发生这种情况？我认为第二次调用也会返回 555。

@WillsonMock 好问题。我几乎会为此提出一个新的 SO 问题。我在写这篇文章时找到了答案，但现在我不记得了，再也找不到了。也应该在这里的答案中发布它：-/顺便说一句，也发生在课程中。不仅仅是模块。

酷，如果您想关注，这是我发布的新 SO 问题：***.com/questions/15119724/…