为啥 SDL 定义主宏？

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥 SDL 定义主宏？

【英文标题】：Why SDL defines main macro?为什么 SDL 定义主宏？

【发布时间】：2012-08-12 03:33:56

【问题描述】：

在设置SDL遇到一些麻烦后，我发现SDL定义了一个宏来替换main：

#define main SDL_main

// And then
extern C_LINKAGE int SDL_main(int argc, char *argv[]);

如果主函数没有定义argc 和argv 参数，这也会产生编译错误。

这个宏一看到就头疼……为什么SDL需要重新定义main？经过一番搜索，我发现有人#undef main，并正常使用。

那么问题来了： 为什么 SDL 需要重新定义 main，它的作用是什么？取消定义有什么副作用吗？

我注意到的一件事是 SDL 将标准输出和错误重定向到文件（我不希望这种行为），如果我取消定义 main，这种行为就会停止。

【问题讨论】：

You can disable this behavior.

是的，这篇文章很愤怒。这样做的主要原因是对 Windows 上的不同入口点（winmain）和其他平台上的传统入口点（int main）进行抽象。它简化了许多原本需要 ifdef 或单独的源文件的代码。这是一种方便的机制，如果您愿意，可以手动完成。

【参考方案1】：

每the SDL Windows FAQ:

即使您正在创建 Windows 应用程序，您也应该使用 main() 而不是 WinMain()，因为 SDL 提供了 WinMain() 的一个版本，它在调用您的主代码之前执行一些 SDL 初始化。

如果由于某种原因您需要使用WinMain()，请查看src/main/win32/SDL_main.c 中的SDL 源代码，了解您需要在WinMain() 函数中进行何种初始化，以使SDL 正常工作。

SDL 需要初始化，因此它会注入自己的 main 函数，该函数会在调用“主”函数之前运行其初始化，并将其重命名为 SDL_main，这样它就不会与实际的 main 函数冲突。如常见问题解答中所述，您的 main 函数必须采用以下形式

int main(int argc, char* argv[])

【讨论】：

几乎每个库都需要初始化，但这看起来是一个不好的做法。无论如何 +1。

@DavidGrayson 的做法确实很糟糕，特别是如果你有两个库可以做到这一点...... patooty 的巨大痛苦

我可以编写自己的 main() 实现，而不是使用这个奇怪的 SDL_main() 函数吗？有些事情（例如，stdout 重定向）有点压在我的喉咙里，我不想要它。

同意大卫。该宏是一种 C 技术。 C++ 有许多明智的选择。

我不仅同意大卫的观点，认为这是一种糟糕的做法，而且 SDL 有自己的 SDL_init 初始化调用。据我记得，SDLmain 中的初始化非常无用（如果我记得，重定向控制台）

【参考方案2】：

虽然我同意这是一种奇怪的做法，但在某些情况下这是一个合理的解决方案，尽管它在很大程度上取决于平台。考虑到不同的平台有不同的入口点。 Windows 通常是 WinMain，Linux 是主要的，与 android 的交互发生在 Java 中，WinRT 使用 C++/CX 扩展，等等。程序入口点和 API 可能非常特定于平台，SDL 试图为您省去处理这些问题的麻烦。如果您只针对 Windows 并且 SDL 只是为了省去您使用 WIN32 API 的麻烦，您可能不需要它。但是，如果您超越桌面，我认为您会发现它很有用。

【讨论】：

“超越桌面”——嘿！ Linux 和 OsX 也是桌面的。

"Windows 通常是 WinMain" 在任何 MinGW 工具链上，您可以使用标准 C 或 C++ main，MinGW 将完成这项工作。