Rails :dependent => :destroy VS :dependent => :delete_all

Posted 2023-02-16

【中文标题】Rails :dependent => :destroy VS :dependent => :delete_all

【英文标题】：

【发布时间】：2011-02-17 08:20:37

【问题描述】：

在 Rails 指南中是这样描述的：

如果对象与:dependent => :destroy相关联，则它们将被另外销毁，如果它们与:dependent => :delete_all相关联，则将被删除

好的，很酷。但是被销毁和被删除有什么区别呢？ 我都试过了，它似乎做同样的事情。

【参考方案1】：

区别在于回调。

:delete_all 直接在您的应用程序中生成并由 SQL 删除：

DELETE * FROM users where compagny_id = XXXX

使用:destroy，您的所有孩子都有一个实例化。所以，如果你不能销毁它或者每个都有自己的:dependent，它的回调可以被调用。

【讨论】：

如果你有很多孩子（如果你有孙子，n^2，依此类推），每个孩子对象的实例化和销毁调用会很慢。 delete_all 是一种“从轨道上核对它”的解决方案，您不关心/在模型上销毁回调之前/之后没有任何。

【参考方案2】：

在 Rails 的模型关联中，您可以指定 :dependent 选项，它可以采用以下三种形式之一：

:destroy/:destroy_all 关联对象通过调用其destroy 方法与此对象一起销毁 :delete/:delete_all 所有关联对象都立即销毁，无需调用其:destroy 方法 :nullify 所有关联对象的外键都设置为NULL 而不调用它们的save 回调

【讨论】：

参见api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/…（搜索“nullify”）以获取权威的 rdocs。

从 Rails 3.0 开始，也可以指定:restrict。 如果设置为 :restrict，如果该对象有任何关联对象，则不能删除它。

看起来没有:delete 或:destroy_all 选项？ :dependent 选项需要 :destroy、:delete_all、:nullify 或 :restrict (:delete)

@MikeCampbell、:delete 和 :destroy_all 选项不存在。但是，模型上有名为 delete 和 destroy_all 的类方法，因此可能是造成混淆的原因。

@MikeCampbell 您缺少更多选项，请参阅 :dependent 选项必须是 [:destroy, :delete_all, :nullify, :restrict_with_error, :restrict_with_exception] 之一]

【参考方案3】：

参见destroy删除其关联元素，其中delete_all可以从self表中删除多个数据为DELETE * FROM table where field = 'xyz'

：相关的可能选项：

控制关联对象在其所有者被销毁时发生的情况。请注意，这些都是作为回调实现的，Rails 会按顺序执行回调。因此，其他类似的回调可能会影响 :dependent 行为，:dependent 行为可能会影响其他回调。

:destroy 导致所有关联对象也被销毁。

:delete_all 会直接从数据库中删除所有关联的对象（因此不会执行回调）。

:nullify 导致外键设置为 NULL。不执行回调。

:restrict_with_exception 会在有任何关联记录时引发异常。

:restrict_with_error 如果有任何关联对象，则会将错误添加到所有者。

如果与:through 选项一起使用，则连接模型上的关联必须是belongs_to，并且被删除的记录是连接记录，而不是关联记录。

【参考方案4】：

其实主要区别在于使用:delete_all 时不会调用任何回调。但是当使用 :destroy 时，回调堆栈 (:after_destroy, :after_commit ...) 将被触发。

因此，如果您在要删除的模型中有touch:ing 声明，那么最好使用dependent: :delete_all 而不是'dependent: :destroy'。