复制旧项目时,如何让 Android Studio “忘记”旧文件路径? [复制]
Posted
技术标签:
【中文标题】复制旧项目时,如何让 Android Studio “忘记”旧文件路径? [复制]【英文标题】:How can I make Android studio "forget" old filepaths when I copy an old project? [duplicate] 【发布时间】:2020-01-14 16:43:48 【问题描述】:场景:
我正在完成 android 编程书中的练习。
我完成了“第 10 章”,所以我“关闭项目”并退出 Android Studio,手动删除 build/* 并将“chap10”复制到新文件夹“chap11”。
我启动 Android Studio > 打开现有项目 > chap11。
到目前为止,一切都很好。一切看起来都很好。
我开始在 chap11 中编辑 .java 源文件或 .xml 布局文件...而 Android Studio 会覆盖旧目录中的旧文件 (?!?)
问:是什么导致了这种行为?
问:我该怎么做才能让 Android Studio “忘记”关于旧“chap10”的所有内容,而使用新“chap11”中的ONLY文件路径?
我使用的是 Android Studio 3.5,内部版本:2019 年 8 月 8 日。
【问题讨论】:
【参考方案1】:我在这里找到了答案。复制目录后,我删除了以下所有内容(并让 Android Studio 在 gradle build 上重新创建它们):
https://***.com/a/24679853/421195
app/build/* .gradle/* .idea/* *.iml local.properties
我认为几乎每个人都同意 /build。
我厌倦了不断看到有关各种 library.xml 的消息 Gradle 在 /.idea 中创建或删除的文件。 build.gradle 将 当他们第一次签出项目时,在开发人员的本地运行, 那么为什么需要对这些 XML 文件进行版本控制呢? Android Studio 将 当开发人员创建项目时,还会生成 /.idea 的其余部分 使用从版本控制中签出,那么为什么要这样做 文件夹需要版本化吗?
如果 *.iml 是版本化的,新用户将不得不为项目命名 与提交时完全相同。由于这也是一个 生成的文件,为什么首先要对其进行版本化?
local.properties 文件指向文件上的绝对路径 SDK 系统,因此绝对不应该进行版本控制。
【讨论】:
以上是关于复制旧项目时,如何让 Android Studio “忘记”旧文件路径? [复制]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
有啥方法可以让我们在 android studio 的 android 项目中看到本地存储数据? [复制]
如何解决在Android Studio上导入GitHub旧项目后,左边的project不见了