知道基类指针指向哪个派生类

Posted 2023-02-23

【中文标题】知道基类指针指向哪个派生类

【英文标题】：Knowing which derived class a base class pointer points to

【发布时间】：2015-11-24 06:02:44

【问题描述】：

假设我有一个 Animal 类和两个类 - Dog 和 Cat 派生自它。 这样做是完全合法的 -

Dog d;
Cat c;
Animal* a1 = &c;
Animal* a2 = &d;

现在，给定 a1 和 a2，我能知道这个指针指向哪个派生类吗？

我现在唯一的想法是在 Animal 类中再添加一个成员字段并在构造函数中对其进行初始化。这甚至是一个好习惯吗？

【问题讨论】：

不，这不是一个好习惯。这通常表明还有更多的事情要做。

【参考方案1】：

是的，它是合法的，是的，这是回到原始类型的一种方式。您也可以使用 dynamic_cast，但这有开销。一般程序将其存储在派生类型中，仅在无关紧要时与基类一起引用它。

我发现如果你必须做类似 dynamic_cast 的事情，你必须重新考虑你的程序设计。

【参考方案2】：

您可以使用 dynamic_cast 找出答案。 Dynamic_cast 使用运行时类型检查，如果无法进行相应转换，则会失败。

ex: Derived* d = dynamic_cast<Derived*>(base)

另外，如果你使用 VStudio，你可以使用 typeid(*a1).name. 这会给你 a1 指针指向的类名。

【讨论】：

typeid 不仅仅是 Visual Studio 的东西。

不是假设我知道基指针的类型吗？在我的问题中，我会写Cat* ptr = dynamic_cast<Cat*>a1 还是Dog* ptr = dynamic_cast<Dog*>a1？

是的。但是由于 dynamic_cast 是安全强制转换（检查运行时类型信息以确保可以进行有意义的转换），您将获得指向请求类型的有效指针或 null。如果你不知道指向的对象，那么使用 typeid(*a1).name="Cat" , typeid(*a1) == "dog"

【参考方案3】：

我同意多米尼克的观点。我只想在这里补充两点，dynamic_cast 开销因编译器而异，如果您没有重新设计程序的选项，那么您别无选择，只能使用dynamic_cast。（以防万一（不是您的问题）如果您确定类型然后总是更喜欢使用static_cast，它的开销非常少。）

【讨论】：

这没有提供问题的答案。要批评或要求作者澄清，请在他们的帖子下方留下评论。 - From Review

@Bartłomiej Semańczyk...答案是按照其他人的建议使用 dynamic_cast。

【参考方案4】：

我建议添加一个字段。

正如其他人所提到的，dynamic_cast<T>() 可以使用，但您需要小心并知道它何时有效，何时无效。要让它工作，您需要 RTTI（运行时类型信息），它并不总是存在/有效（例如在使用库时等）

我同意@Dominic McDonnell：

我发现如果你必须做类似 dynamic_cast 的事情，你必须重新考虑你的程序设计。

PS：如果您使用的是 Qt，那么您可以使用 qobject_cast<T>()，因为 Qt 将此类信息添加到 QObject 类型的对象中而不需要 RTTI