使用 rails 演示者 - 可记忆化在 3.1 中被弃用 - 使用 ||= 代替？

Posted 2023-02-23

【中文标题】使用 rails 演示者 - 可记忆化在 3.1 中被弃用 - 使用 ||= 代替？

【英文标题】：Using rails presenters - memoizable getting deprecated in 3.1 - use ||= instead?

【发布时间】：2011-12-17 07:32:12

【问题描述】：

问题：尽可能避免创建多个对象或多个查询。

我使用带有 Rails 的 Presenter 作为最佳实践。

我遵循的建议说最好使用“扩展 ActiveSupport.Memoizable”（然后 memoize :method(s) 来使用它们）而不是设置具有 @the_record = record ||= @record 样式的项目，因为有几个问题- false 或 nil 没有被存储，因此查询被再次调用，并且 memoizable 更好地使用缓存（即使用它！）。

但是我发现在 rails 3.1 中 memoizable 已被弃用 注意我在carrierwave下的github和声明： “弃用警告：ActiveSupport::Memoizable 已弃用，将在未来的版本中删除，只需使用 Ruby 备忘录模式即可。（从 /Users/kain/.rvm/gems/ruby-1.9.3-preview1/bundler/ 的扩展调用gems/carrierwave-c4459179b0f8/lib/carrierwave/mount.rb:284"。

也许它已经解决了？有人知道吗？

关于未来使用的最佳实践有什么建议吗？使用 ||= 语法？以上问题怎么办？

【参考方案1】：

||= 方法非常适用于返回值为 true 的值，但它不适用于返回值为 true 的值。 memoize 通过捕获这些条件并相应地返回来解决这个问题。如果您想容纳nil，您可能会采取这样的方法：

def some_method
  return @some_method if (instance_variable_defined?(:"@some_method"))

  @some_method = begin
    ...
  end
end

这只是检查变量是否已定义，而不是是否已设置，这在您的情况下是一个重要的区别。

我不确定您为什么认为它已被弃用 [Michael 的说明，它在 3.2 中已被弃用，请参阅下面的说明]。 documentation 表示它在 3.1 中仍然是最新的。有时，在将实现从一个模块移动到另一个模块时，它们会被标记为“已弃用”，但该工具仍然可用。

【讨论】：

好吧，我环顾四周，也许旧的实现已被弃用。无论如何，我会选择 Memoizable 现在我知道我可以依靠 3.1 Thx tadman！

等一下，我找到了警告，这是关于演示者和备忘的优秀 railsbest 课程。它们以“僵尸铁路”课程而闻名。无论如何，他们提供了有关记忆的信息，说 ActiveSupport 选项是最好的，但他们的实际代码挑战说“ActiveSupport::Memoizable（注意：ActiveSupport::Memoizable 在 Rails 3.1 中已弃用）”！所以仍然不确定，如果它被弃用是因为上述问题将得到解决，等等。

自 3.2 起已弃用：guides.rubyonrails.org/…