列表理解中的Python奇怪行为[重复]

Posted 2023-02-23

【中文标题】列表理解中的Python奇怪行为[重复]

【英文标题】：Python weird behavior in list comprehension [duplicate]

【发布时间】：2013-12-28 21:32:57

【问题描述】：

def nrooks(n):
    #make board
    print n # prints 4
    arr = [0 for n in range(n)] # if 0 for n becomes 0 for x, it works fine
    print n # prints 3 instead of 4

nrooks(4)

为什么第二个 n 变成 3 ，与给定参数不同？

【问题讨论】：

或者this one

【参考方案1】：

Python 2

列表推导中使用的n 变量与传入的n 相同。

理解将其设置为1、2，最后是3。

改为

arr = [0 for _ in range(n)]

或（令人惊讶！）

arr = list(0 for n in range(n))

Python 3

此问题已修复。

From the BDFL himself:

我们还在 Python 3 中进行了另一项更改，以提高等效性 在列表推导和生成器表达式之间。在 Python 2 中， 列表理解将循环控制变量“泄漏”到 周边范围：

x = 'before'
a = [x for x in 1, 2, 3]
print x # this prints '3', not 'before'

这是 list 原始实现的产物 理解；这是 Python 的“肮脏小秘密”之一 年。它开始是为了制作清单而故意妥协 理解得非常快，虽然这不是一个常见的陷阱 对于初学者来说，它确实偶尔会刺痛人。用于发电机 表达式我们无法做到这一点。生成器表达式是 使用生成器实现，其执行需要单独的 执行框架...

然而，在 Python 3 中，我们决定修复 使用与 for 相同的实现策略列出推导式 生成器表达式。因此，在 Python 3 中，上述示例（之后 修改为使用 print(x) :-) 将打印“之前”。