为啥 ioctl I_SENDFD 不返回任何权限(EPERM)? [复制]

Posted

技术标签:

【中文标题】为啥 ioctl I_SENDFD 不返回任何权限(EPERM)? [复制]【英文标题】:why does ioctl I_SENDFD return no permission (EPERM)? [duplicate]为什么 ioctl I_SENDFD 不返回任何权限(EPERM)? [复制] 【发布时间】:2017-06-02 04:16:01 【问题描述】:

我想将一个tcp套接字的文件描述符从进程A发送到进程B,以便进程B可以创建另一个具有相同文件描述符的tcp套接字。

思路和passing file descriptors一模一样

关键函数调用如下:

ioctl(fd, I_SENDFD, fd_to_send);

但它总是返回 EPERM /* 不允许操作 */

我验证了域套接字文件描述符 fd 正在工作,因为我可以通过该 fd 发送正常消息。

我不知道怎么了。我用谷歌搜索,似乎没有人提到 I_SENDFD 有权限问题。我尝试使用“sudo”来运行我的程序。还是不行。

我也尝试过允许该文件描述符的所有内容fcntl(fd_to_send, F_SETFL, S_IRWXU|S_IRUSR|S_IWUSR|S_IXUSR|S_IRWXG| S_IRGRP|S_IWGRP|S_IXGRP|S_IRWXO|S_IROTH|S_IWOTH|S_IXOTH);

也不行。

如何解决?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

我找到了我的问题的答案。 Linux 不支持这一点,但仍然保留 API,这是邪恶的。

有关此问题的详细信息,请参阅ioctl giving Invalid Argument

这里有一个解决方法:Can I share a file descriptor to another process on linux or are they local to the process?

(我没试过)

【讨论】:

你试过https://***.com/questions/2358684/can-i-share-a-file-descriptor-to-another-process-on-linux-or-are-they-local-to-t吗?

以上是关于为啥 ioctl I_SENDFD 不返回任何权限(EPERM)? [复制]的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

ioctl(sock, SIOCETHTOOL, &ifr) 为啥它总是返回-1

ioctl 命令的用户权限检查

为啥来自 /dev/null 的 ioctl FIONREAD 在 Mac OS X 上返回 0 而在 Linux 上返回随机数?

可以检查 ioctl 的权限

Android ioctl - root 权限和使用

为啥 ioctl 调用没有传递给 sys_ioctl?