如何终止嵌套循环
Posted
技术标签:
【中文标题】如何终止嵌套循环【英文标题】：How to terminate the nested loop 【发布时间】：2018-08-11 07:03:34 【问题描述】：在这里，我想跳出嵌套循环。我正在使用break 语句来做到这一点。代码突破了for 循环，但无法摆脱无限的while 循环。当条件为真时，我想转到另一个名为 resetClock() 的函数。我已经尝试了所有可能的解决方案return、goto 和break，但我仍然面临同样的问题。
#define MUX_PORT P3
#define enable_intEA=1;
#define disable_intEA=0;
void timer0() interrupt 1
TL0 = 0x33;
TH0 = 0xF5;
MUX_PORT = 0x00;
dig1 = dig2 = dig3 = dig4 = 0;
DATA_PORT = 0x00;
if (dig_disp > 4)
dig_disp = 0;
dig_disp++;
switch (dig_disp)
case 1:
dig1 = 1;
MUX_PORT = seg_hex[sec0];
break;
case 2:
dig2 = 1;
MUX_PORT = seg_hex[sec1];
break;
case 3:
dig3 = 1;
MUX_PORT = seg_hex[min0];
break;
case 4:
dig4 = 1;
MUX_PORT = seg_hex[min1];
break;
void msDelay()
unsigned int i;
for (i = 0; i <= 8; i++)
TMOD = 0x10;
TH1 = 0x4B;
TL1 = 0xFD;
TR1 = 1;
while (TF1 == 0);
TR1 = 0;
TF1 = 0;
void start_Clock()
unsigned int loop_break = 0;
TMOD = 0x01;
TH0 = 0xF5;
TL0 = 0x33; //63293
IE = 0x82;
TR0 = 1;
while (SW_SHIFT == 1)
for (min1 = 0; min1 < 6; min1++)
for (min0 = 0; min0 <= 9; min0++)
for (sec1 = 0; sec1 < 6; sec1++)
for (sec0 = 0; sec0 <= 9; sec0++)
msDelay();
if (SW_SHIFT == 0)
loop_break = 1;
disable_int;
MUX_PORT = 0xFF;
dig1 = dig2 = dig3 = dig4 = 0;
break;
if (min0 == 2 && min1 == 1)
min0 = 1;
min1 = 0;
sec0 = 0;
sec1 = 0;
continue;
if (loop_break == 1) break;
if (loop_break == 1) break;
if (loop_break == 1) break;
if (loop_break == 1)
resetClock();
void main()
unsigned int i, j;
sec0 = sec1 = min0 = min1 = 0;
SW_SET = 1;
SW_SHIFT = 1;
for (i = 0; i <= 250; i++)
for (j = 0; j <= 1257; j++);
start_Clock();
void resetClock()
unsigned int i, j, k, l;
i = j = k = l = 0;
SW_SHIFT = 1;
SW_SET = 1;
if (SW_SHIFT == 0)
dig_disp++;
if (dig_disp > 3)
dig_disp = 0;
switch (dig_disp)
case 0:
while (SW_SET == 0)
dig1 = 1;
i++;
sec0 = i;
MUX_PORT = seg_hex[sec0];
if (i == 9)
i = 0;
break;
case 1:
while (SW_SET == 0)
dig2 = 1;
j++;
sec1 = j;
MUX_PORT = seg_hex[sec1];
if (j == 5)
j = 0;
break;
case 2:
while (SW_SET == 0)
dig3 = 1;
k++;
min0 = k;
MUX_PORT = seg_hex[min0];
if (k == 9)
k = 0;
break;
case 3:
while (SW_SET == 0)
dig4 = 1;
l++;
min1 = l;
MUX_PORT = seg_hex[min1];
if (l == 1)
l = 0;
break;
【问题讨论】：
if(dig_disp>4) 的行为可能与您的预期不同。它只影响后面的第一个语句。
一般来说，您应该尽量避免嵌套超过 3 层。如果是，则需要重新考虑解决问题的方式。
感谢您的回复。问题不在于 dig_disp 它在 if(dig_disp>3) 上也可以正常工作，并且这种情况在中断功能中，我在继续之前禁用了中断。问题出在 while(1) 循环内。
您可能会发布另一个问题，解释此代码需要做什么并要求更简单的解决方案。您似乎将一件简单的事情变得过于复杂，然后就该复杂性引起的问题提出了问题。您没有尝试退出外部 while 循环，为什么会感到惊讶？
@Clifford 我已经尝试了所有可能的解决方案。我什至使用 goto break 和 return 来解决这个问题。我的代码中可能有一些拼写错误，但我将 break 语句放在了 while 循环之外。
【参考方案1】：
在while 条件中，尝试添加另一个检查，只要您想继续嵌套的for 循环，它就会保持true。每当您设置条件以跳出for 循环时，请确保此检查变为false。
while((SW_SHIFT==1) && (cond_to_break_while == false))
for1()
for2()
....
forN()
cond_to_break_all_the_forloops = true;
cond_to_break_while = true;
....
【讨论】：
哇 - 如果这是答案，我真的不明白这个问题！该问题并不表明退出while循环的需要与退出for循环的需要无关。【参考方案2】：goto 的好用法并不多，但打破嵌套循环就是其中之一。
试试这样的：
while (SW_SHIFT == 1)
for (min1 = 0; min1 < 6; min1++)
for (min0 = 0; min0 <= 9; min0++)
for (sec1 = 0; sec1 < 6; sec1++)
for (sec0 = 0; sec0 <= 9; sec0++)
msDelay();
if (SW_SHIFT == 0)
disable_int;
MUX_PORT = 0xFF;
dig1 = dig2 = dig3 = dig4 = 0;
goto myLabel;
if (min0 == 2 && min1 == 1)
min0 = 1;
min1 = 0;
sec0 = 0;
sec1 = 0;
continue;
myLabel:
resetClock();
当然，您也可以将该条件添加到 while 条件中，例如：while (SW_SHIFT == 1 && loop_break == 0)，但在我看来，goto 看起来更简洁。
【讨论】：
【参考方案3】：只需将所有计数器设置为其最终值即可：
while (SW_SHIFT == 1)
for (min1 = 0; min1 < 6; min1++)
for (min0 = 0; min0 <= 9; min0++)
for (sec1 = 0; sec1 < 6; sec1++)
for (sec0 = 0; sec0 <= 9; sec0++)
msDelay();
if (SW_SHIFT == 0)
min1 = 6;
min0 = 9+1;
sec1 = 6;
sec0 = 9+1;
else if (min0 == 2 && min1 == 1)
min1 = 0;
min0 = 1;
sec1 = 0;
sec0 = 0;
如果在内循环的其余部分使用else，则不需要break。
根据您的代码，continue 语句是多余的。
同时使用像9 和6 这样的“幻数”被认为是不好的做法。考虑改用consts、enums 或#defines。
【讨论】：
【参考方案4】：编写代码的正确方法，我认为是最易读的方法，是使用函数和返回：
void start_Clock()
unsigned int loop_break = 0;
TMOD = 0x01;
TH0 = 0xF5;
TL0 = 0x33; //63293
IE = 0x82;
TR0 = 1;
delay(); // give this some meaningful function name
resetClock();
void delay (void)
while (SW_SHIFT == 1)
for (min1 = 0; min1 < 6; min1++)
for (min0 = 0; min0 <= 9; min0++)
for (sec1 = 0; sec1 < 6; sec1++)
for (sec0 = 0; sec0 <= 9; sec0++)
msDelay();
if (SW_SHIFT == 0)
disable_int; // NOTE: this looks fishy, likely bug
MUX_PORT = 0xFF;
dig1 = dig2 = dig3 = dig4 = 0;
return ;
if (min0 == 2 && min1 == 1)
min0 = 1;
min1 = 0;
sec0 = 0;
sec1 = 0;
// for (sec0 = 0; sec0 <= 9; sec0++)
// for (sec1 = 0; sec1 < 6; sec1++)
// for (min0 = 0; min0 <= 9; min0++)
// for (min1 = 0; min1 < 6; min1++)
// while (SW_SHIFT == 1)
【讨论】：
以上是关于如何终止嵌套循环的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
嵌套在 async.eachSeries 循环中的 async.series 终止提前发送 POST 响应
关于Qt的事件循环以及QEventLoop的简单使用（QEventLoop::quit()能够终止事件循环，事件循环是可以嵌套的）