如果边没有按权重排序的顺序插入双端队列,0-1 BFS 会产生正确的答案吗?

Posted

技术标签:

【中文标题】如果边没有按权重排序的顺序插入双端队列,0-1 BFS 会产生正确的答案吗?【英文标题】:If edges are not inserted in the deque in sorted order of weights, does 0-1 BFS produce the right answer? 【发布时间】:2016-10-21 10:54:24 【问题描述】:

0-1 BFS算法的一般趋势是:如果遇到权重=0的边,则将节点推到双端队列的前面,如果边的权重=1,则将其推到双端队列的最前面。双端队列的后面。

如果我们随机推边,那么 0-1 BFS 能计算出正确答案吗?如果在双端队列中输入的边没有按权重排序怎么办?


这是通用的 0-1 BFS 算法。如果我跳过最后一个 if 和 else 部分并随机推动边缘,那么会发生什么?

对我来说,它应该可以工作,但是为什么这个算法是这样的呢?

void bfs (int start)

    std::deque<int> Q; // double ended queue
    Q.push_back(start); 
    distance[start] = 0;       
    while(!Q.empty())
    
        int v = Q.front();
        Q.pop_front(); 
        for(int i = 0 ; i < edges[v].size(); i++)
        
            // if distance of neighbour of v from start node is greater than sum of 
            // distance of v from start node and edge weight between v and its 
            // neighbour (distance between v and its neighbour of v) ,then change it
            if(distance[edges[v][i].first] > distance[v] + edges[v][i].second) 
            
                distance[edges[v][i].first] = distance[v] + edges[v][i].second;

                // if edge weight between v and its neighbour is 0 
                // then push it to front of
                // double ended queue else push it to back
                if(edges[v][i].second == 0)
                
                    Q.push_front(edges[v][i].first);
                
                else
                
                    Q.push_back(edges[v][i].first);
                
            
          
    

【问题讨论】:

【参考方案1】:

这完全是性能问题。虽然随机插入仍能找到最短路径,但您必须考虑更多路径(图大小呈指数)。所以基本上,结构化插入保证了线性时间复杂度。让我们从为什么 0-1 BFS 保证这种复杂性开始。

基本思想与 Dijkstra 算法的一个相同。您访问的节点按它们与起始节点的距离排序。这可确保您不会发现会减少与迄今为止观察到的节点的距离的边(这将需要您再次计算整个子图)。

在0-1 BFS中,你从起始节点开始,队列中的距离只是:

d = [ 0 ]

然后你考虑所有的邻居。如果边缘权重为零,则将其推到前面,如果是一,则将其推到后面。所以你会得到一个这样的队列:

d = [ 0 0 0 1 1]

现在你取第一个节点。它可能有零权重边缘的邻居和一权重边缘的邻居。所以你做同样的事情并最终得到一个这样的队列(新节点标有*):

d = [ 0* 0* 0 0 1 1 1*]

如您所见,节点仍然按距离排序,这是必不可少的。最终,你会到达这个状态:

d = [ 1 1 1 1 1 ]

从第一个节点开始经过零权重的边会产生总路径长度 1。经过一个权重的边会产生两个。所以做0-1 BFS,你会得到:

d = [ 1* 1* 1 1 1 1 2* 2*]

等等...所以总结一下,这个过程需要确保您按照节点到起始节点的距离顺序访问节点。如果你这样做,你将只考虑每条边两次(一次在前向,一次在后向)。这是因为当访问一个节点时,你知道不能再以更小的距离到达该节点。当您访问它时,您只考虑从节点发出的边。因此,即使该节点被其邻居之一再次添加到队列中,您也不会访问它,因为结果距离不会小于当前距离。这保证了 O(E) 的时间复杂度,其中 E 是边数。

那么,如果您不访问按与起始节点的距离排序的节点,会发生什么情况?实际上,该算法仍然会找到最短路径。但它会考虑更多的路径。因此,假设您访问了一个节点,并且该节点被它的一个邻居再次放入队列中。这一次,我们不能保证得到的距离不会更小。因此,我们可能需要再次访问它并再次将其所有邻居放入队列中。这同样适用于邻居,所以在最坏的情况下,这可能会传播到整个图,最终你会一遍又一遍地访问节点。你最终会找到解决方案,因为你总是减少距离。但所需的时间远远超过智能 BFS。

【讨论】:

以上是关于如果边没有按权重排序的顺序插入双端队列,0-1 BFS 会产生正确的答案吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

初识java集合——队列

浅谈双端队列广搜

双向链表中按字母顺序排序的链接

算法漫游指北(第六篇)双端队列排序算法分类排序算法的稳定性排序算法复杂度

算法漫游指北(第六篇)双端队列排序算法分类排序算法的稳定性排序算法复杂度

优先队列未按正确顺序排序