远程运行 Firefox 会遇到 X11 瓶颈。为啥 JupyterLab（从同一 Linux 服务器运行）不同？

Posted 2023-02-22

【中文标题】远程运行 Firefox 会遇到 X11 瓶颈。为啥 JupyterLab（从同一 Linux 服务器运行）不同？

【英文标题】：Running firefox remotely suffers from X11 bottleneck. Why is JupyterLab (running from same Linux server) different?远程运行 Firefox 会遇到 X11 瓶颈。为什么 JupyterLab（从同一 Linux 服务器运行）不同？

【发布时间】：2021-03-12 05:52:37

【问题描述】：

我想在 Linux 服务器上部署我的机器学习网络应用。我发现当我打开 Firefox（通过 Mobaxterm 远程）时，由于 X11 瓶颈，它太慢了。

现在我可以访问在同一个 Linux 服务器上运行的 Jupyterlab（可直接从浏览器访问），该服务器可以毫无延迟地运行。

为什么会这样？与 JupyterLab 一样，我可以怎样做才能通过 Firefox 毫不延迟地运行我的 Flask 应用程序？

（您在编辑问题以使其明确时的支持将不胜感激）

【参考方案1】：

试试看： 放入firefox地址栏： 关于：配置 （在警告上单击是） 抬头： gfx.xrender.enabled 将其从（默认）False 设置为 True。

这是通过本地 wifi 的 ssh....

如果没有 xrender，过去几年的 firefox 版本将花费大约 0.5-2 秒的时间将窗口内容作为某种原始、未缓存的图像发送给每个窗口。这并不可怕，但如果你滚动它只会做 0.5-2 秒一个流行音乐在滚动时重新绘制，所以也不太好。更新的版本（可能是由于默认情况下启用了 webbrender？）似乎在 MB 流量之后发送 MB 后 MB 大约 30 秒或更长时间（不知道它是来自页面加载微调器还是什么），一旦页面确实加载它实际上滚动速度很快（X 服务器必须具有页面内容的本地副本）但到达那里需要很长时间。

xrender，它也将像素图发送到本地 X 服务器，但这样做使用的流量非常少。像 *** 和更轻的漫画网站这样的页面加载与 Firefox 的本地副本没有区别；具有大量图形的站点可能会花费一两秒钟来发送大图形，但随后它们位于本地 X 服务器中，页面会滚动并全速运行。

如果您在本地运行 firefox，则运行 xrender 似乎也不会造成任何伤害（即，您不必根据远程或本地使用 firefox 来打开和关闭设置。）

享受速度！

干杯！

--亨利