为啥打印指针与打印取消引用的指针打印相同的东西?

Posted

技术标签:

【中文标题】为啥打印指针与打印取消引用的指针打印相同的东西?【英文标题】:Why does printing a pointer print the same thing as printing the dereferenced pointer?为什么打印指针与打印取消引用的指针打印相同的东西? 【发布时间】:2015-03-07 07:18:54 【问题描述】:

来自 Rust 指南:

要取消引用(获取被引用的值而不是引用本身)y,我们使用星号 (*)

所以我做到了:

fn main() 
    let x = 1;
    let ptr_y = &x;
    println!("x: , ptr_y: ", x, *ptr_y);

即使没有显式取消引用,这也会给我相同的结果 (x=1; y=1):

fn main() 
    let x = 1;
    let ptr_y = &x;
    println!("x: , ptr_y: ", x, ptr_y);

为什么? ptr_y不应该打印内存地址,*ptr_y不应该打印1吗?是否有某种自动取消引用或我错过了什么?

【问题讨论】:

【参考方案1】:

Rust 通常关注对象值(即内容中有趣的部分)而不是对象标识(内存地址)。 implementation of Display for &T 其中T 实现Display 直接遵循内容。为DisplayString 实现手动扩展该宏:

impl<'a> Display for &'a String 
    fn fmt(&self, f: &mut Formatter) -> Result 
        Display::fmt(&**self, f)
    

也就是说,它只是直接打印它的内容。

如果您关心对象身份/内存地址,可以使用Pointer formatter、:p

fn main() 
    let x = 1;
    let ptr_y = &x;
    println!("x: , ptr_y: , address: :p", x, ptr_y, ptr_y);

输出:

x: 1, ptr_y: 1, address: 0x7fff4eda6a24

playground

【讨论】:

我在您发布后不久在 Rust 指南中阅读了有关指针的信息,他们只是使用“:p, ptr_y”,因为“println!会自动为我们取消引用它”。一个简短的问题:我通常使用“Type name = value”或“int test = 1”之类的东西。似乎我不能在 Rust 中将它作为选项,“let int test = 1”会产生编译器错误?我知道编译器会自动获取类型,但为了我的语法,我想在声明时将它写在我的代码中:(。无论如何,即使我不知道宏到底在做什么,也要感谢你的回答:)。 哦,是的,:p 也可以,p format specifier 是 implemented for various kinds of pointers 只打印地址。 Types are specified as let x: Type = 1;. 很好,这就是我需要知道的一切:)。现在我需要掌握更大的东西,我只习惯于 OO 并且不知道之后发生的任何事情(doc.rust-lang.org/book/intermediate.html),尤其是模板和通用的东西。感谢您的帮助。【参考方案2】:
fn main() 
 let x = &42;
 let address = format!(":p", x); // this produces something like '0x7f06092ac6d0'
 println!("", address);

【讨论】:

以上是关于为啥打印指针与打印取消引用的指针打印相同的东西?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

从 GDB 中的列表中打印取消引用的值

为啥 cout 打印 char 数组与其他数组不同?

为啥取消引用称为取消引用的指针?

为啥即使在调试版本中,VS 和 Windbg 也会将“this”指针打印为“0xcccccccc”?

取消引用从线程原因返回的指针;分段错误:11 [重复]

为啥函数没有得到动态数组? (我正在使用指针和引用)