用于电子邮件验证的正则表达式。 [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】用于电子邮件验证的正则表达式。 [复制]

【英文标题】：Regular Expression for email validation. [duplicate]

【发布时间】：2011-04-09 02:43:51

【问题描述】：

可能重复：What is the best regular expression for validating email addresses?

我正在使用一个要求提供电子邮件地址的表格。我使用正则表达式作为

.*@.*\..*

但对于我的一些测试电子邮件 ID 来说，它无法正常工作，例如

dsrasdf@@@[e-mail]

任何人都为我在 asp.net 中的电子邮件验证提供正则表达式，或者我可以使用任何其他方法。

请提出您的建议。

【问题讨论】：

作为一个经验法则：在正则表达式中使用. 之前至少要三思。请注意，....@...... 也匹配您的表达式。

@Michael：在这种特殊情况下，进行相当松散的验证实际上是有意义的。实际的电子邮件地址遵循高度复杂的规则，通常不值得努力创建过于复杂（读取错误）的正则表达式。例如，一些主要的免费邮件提供商不允许使用完全有效的“+”字符。巴姆。

没错，仍然，使用. 应该谨慎使用，在这种情况下，仍然是错误的。恕我直言，这个验证既不是“太松”也不是“太严格”，因为字符串既不是超集也不是真正有效电子邮件地址的子集。这是错误的。

【参考方案1】：

^([\w-\.]+)@((\[[0-9]1,3\.[0-9]1,3\.[0-9]1,3\.[0-9]1,3\.)|(([\w-]+\.)+))([a-zA-Z2-4|[0-9]1,3)(\]?)$

【参考方案2】：

这类东西最好依靠on the framework。

try 
    address = new MailAddress(address).Address;
 catch(FormatException) 
    //address is invalid

【讨论】：

虽然我只想说你使用的是 .Net 4，但我相当肯定早期版本在各种类型的有效电子邮件地址上都会失败。

对不起，但是这个 sn-p 代码是可以的，因为 .NET 2 必须捕获异常。 [msdn.microsoft.com/en-us/library/…]

【参考方案3】：

我正在使用以下正则表达式进行电子邮件验证（不区分大小写）：

^[A-Z0-9._%+-]+@[A-Z0-9.-]+\.[A-Z]2,4$

我不知道asp，但我认为你可以这样使用它。