我可以使用回复来区分退回和真实回复吗？

Posted 2023-02-22

【中文标题】我可以使用回复来区分退回和真实回复吗？

【英文标题】：Can I use Reply-To to separate bounces from real replies?

【发布时间】：2012-09-18 23:25:56

【问题描述】：

在处理大量电子邮件时，我面临着退回发件人地址泛滥的常见问题。

在我的设置中，From 字段等于来自的信封。所以我正在考虑以下几点：

将noreply@（黑洞）放入From 和信封，这是发送退回邮件的地方； 将真实邮箱放入Reply-To，这是应该发送实际回复（我不想错过）的地方。

但是：我在网上阅读了一些关于这个问题的讨论，并且共识似乎是：使用From 中的真实邮箱和信封，然后在你自己这边使用启发式来区分退回/自动- 来自真实回复的回复。

那么这是首选方法吗？为什么？我的设置是否不起作用，为什么？

【参考方案1】：

嗯，一个潜在的问题是，一些邮件提供商（例如雅虎邮箱）会查看电子邮件来自的电子邮件地址，如果它是“noreply”类型的地址，他们将禁用快速回复框并替换它带有一条消息，上面写着“如果您回复，发件人将不会收到您的答复”（或类似的内容）。

不是 100% 确定如果指定了回复地址，它是否会看到差异，但请记住这一点！

【参考方案2】：

退回邮件应该发给信封发件人，回复发件人：地址（或回复：如果您指定了，但一些脑残客户会忽略它......不出所料，微软是违规者之一）。反弹处理的标准解决方案是使用VERP。如果您不在乎谁退回，只需将退回框作为信封发件人即可。

并非所有 MTA 都热衷于退回信封发件人，但恕我直言，在当今时代，取消订阅在 SunOS 3 或 Macintosh System 6 上运行邮件服务器的用户并不是特别严厉。